eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2016Sygn. akt: KIO 595/16
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-04-25
rok: 2016
sygnatury akt.:

KIO 595/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału Stron, w Warszawie, w dniu 25 kwietnia 2016
roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 kwietnia
2016 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Clar System S.A. z
siedzibą w Poznaniu i Hospital System Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego MEGREZ Sp. z o.o. z siedzibą Tychy

przy udziale wykonawcy IZNA+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie zgłaszających przystąpienie
do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiającego


postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o
zamówienie Clar System S.A. z siedzibą w Poznaniu i Hospital System Sp. z o.o. z
siedzibą w Poznaniu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący:



Sygn. akt KIO 595/16
UZASADNIENIE


Zamawiający, MEGREZ Sp. z o.o. z siedzibą Tychy prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie
„Kompleksowa usługa utrzymania czystości z uwzględnieniem dezynfekcji, dezynsekcji,
deratyzacji w obiektach MEGREZ Sp. z o .o. transportu wewnątrzszpitalnego, dystrybucji
i rozdawania posiłków pacjentom, współdziałania z personelem medycznym w zakresie
opieki nad pacjentem”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 16 marca 2016 roku
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2016/S 053-088992.

W postępowaniu tym, Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o
zamówienie Clar System S.A. z siedzibą w Poznaniu i Hospital System Sp. z o.o. z siedzibą
w Poznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku złożyli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.

Kopię odwołania wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępoania odwoławczego
Zamawiający zamieścił na stronie internetowej (www.bip.szpitalmegrez.pl) w dniu 18
kwietnia 2016 roku; dodatkowo Zamawiający w dniu 19 kwietnia 2016 roku wysłał informację
o publikacji kopii odwołania na stronie internetowej za pośrednictwem poczty elektronicznej,
do wykonawców którzy złożyli zapytania do SWIZ.
Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę IZNA+ Sp. z o.o.
z siedzibą w Krakowie, który zgłosili przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie
Zamawiającego w dniu 19 kwietnia 2016 roku.

22 kwietnia 2016 roku (prezentata na piśmie, fax. 9:03), Odwołujący złożył
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 22 kwietnia 2016 roku zatytułowane
Pismo procesowe odwołujących. Odwołujący oświadczył, że na podstawie art. 187 ust. 8
ustawy cofa odwołanie wniesione w sprawie oraz wnosi o zarządzenie zwrotu odwołującemu
90 % wpisu uiszczonego od odwołania. Pismo to zostało podpisane przez pełnomocnika – J.
S. działającą na podstawie pełnomocnictwa z dnia 29 marca 2016 roku załączonego do
złożonego odwołania.

Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających,
w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu
o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w post
ępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238)
w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu
Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący:


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie