eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2016Sygn. akt: KIO 896/16
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-06-07
rok: 2016
sygnatury akt.:

KIO 896/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 czerwca 2016 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

maja 2016 r. przez wykonawcę

E. N. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą
NOVOHEMO E. N.,

w postępowaniu
prowadzonym
przez
Regionalne
Centrum
Krwiodawstwa
i Krwiolecznictwa w Poznaniu,

przy udziale wykonawcy Terumo BCT Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,


postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz E. N.
prowadz
ącej działalność gospodarczą pod firmą NOVOHEMO E. N. kwoty 15 000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis
od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący:…………………..


Sygn. akt: KIO 896/16

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający − Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Poznaniu −
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn.: Dostawa zestawów do jałowego łączenia drenów umożliwiających
wykonanie 120 000 zgrzewów wraz z dzier
żawą czterech zgrzewarek przez okres
12 miesi
ęcy.
W dniu 27 maja 2016 r. E. N. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą
NOVOHEMO E. N. wniosła odwołanie wobec czynności unieważnienia postępowania,
zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp oraz
przepisów Działu II Rozdział 4 ustawy Pzp, w szczególności art. 91 ust. 1 w związku z art. 7
ust. 1.
W dniu 1 czerwca 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła
odpowiedź Zamawiającego na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości
zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca
Terumo BCT Polska Sp. z o.o., który w dniu 3 czerwca 2016 r. złożył oświadczenie
o niewnoszeniu sprzeciwu wobec uwzględnienia w całości przez Zamawiającego zarzutów
przedstawionych w odwołaniu. W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało
umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy
Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodnicz
ący:……………


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie