rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-06-20
rok: 2016
data dokumentu: 2016-06-20
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 932/16
KIO 932/16
wobec cofnięcia w dniu 20 czerwca 2016 roku, w trakcie posiedzenia z udziałem stron,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 maja 2016 roku
przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Tradex Systems Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Intertrading Systems Technology Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Resortowe Centrum Zarządzania
Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
przy udziale:
−
wykonawcy Dimension Data Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego
−
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) "KONCEPT"
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik), (2) Egida IT Solutions
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszających przystąpienie do postępowania od-
woławczego po stronie Zamawiającego
−
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Techsource
Sp. z o.o. z siedzibą w Legionowie (pełnomocnik), (2) KENBIT KOENIG I WSPÓLNI-
CY Sp. j. z siedzibą w Warszawie (3) Computex Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą
w Warszawie (4) Decsoft S.A. z siedzibą w Warszawie zgłaszających przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 maja 2016 roku
przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Tradex Systems Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Intertrading Systems Technology Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Resortowe Centrum Zarządzania
Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
przy udziale:
−
wykonawcy Dimension Data Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego
−
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) "KONCEPT"
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik), (2) Egida IT Solutions
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszających przystąpienie do postępowania od-
woławczego po stronie Zamawiającego
−
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Techsource
Sp. z o.o. z siedzibą w Legionowie (pełnomocnik), (2) KENBIT KOENIG I WSPÓLNI-
CY Sp. j. z siedzibą w Warszawie (3) Computex Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą
w Warszawie (4) Decsoft S.A. z siedzibą w Warszawie zgłaszających przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie:
Tradex Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Intertrading
Systems Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt: KIO 932/16
U Z A S A D N I E N I E
Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
(dalej: „Zamawiający”), prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie „Dostawa sprzętu informatycznego”.
Ogłoszenie o zamówieniu w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu
20 lutego 2016 roku pod numerem: 2016/S 036-057872.
Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: Tradex Systems sp. z
o.o. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Intertrading Systems Technology sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie - działając na podstawie art. 180 ust.1 ustawy Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) wnieśli 30 maja 2016
roku odwołanie wobec niezgodnych z ustawą czynności Zamawiającego - podjętych w toku
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przedmiocie „Dostawa sprzętu
informatycznego".
Zamawiający w dniu 1 czerwca 2016 roku powiadomił wykonawców o wpłynięciu
odwołania przesyłając tą informację faksem.
Dimension Data Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 3 czerwca 2016 roku (prezen-
tata na pismach) zgłosił przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiają-
cego, oraz wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: (1) "KONCEPT"
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik), (2) Egida IT Solutions
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 3 czerwca 2016 roku (prezentata na pismach) zgłosili
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, jak również
wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: (1) Techsource Sp. z o.o.
z siedzibą w Legionowie (pełnomocnik), (2) KENBIT KOENIG I WSPÓLNICY Sp. j. z siedzi-
bą w Warszawie (3) Computex Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Warszawie (4) Decsoft S.A.
z siedzibą w Warszawie 3 czerwca 2016 roku (prezentata na pismach) zgłosili przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym każdego ze zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
17 czerwca 2016 roku (prezentata na piśmie) Zamawiający przesłał do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej pismo zawierające oświadczenie o uwzględnieniu odwołania,
co też podtrzymał na posiedzeniu przed Krajową Izbą Odwoławczą.
20 czerwca 2016 roku (prezentata na piśmie) Odwołujący, w trakcie przerwy
w posiedzeniu Krajowej Izby Odwoławczej złożył pisemne oświadczenie, że cofa odwołanie.
Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających,
w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu
o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U.
z 2010 roku, nr 113 poz. 759 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu
zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka
o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: …………………………….……
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie:
Tradex Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Intertrading
Systems Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt: KIO 932/16
U Z A S A D N I E N I E
Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
(dalej: „Zamawiający”), prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie „Dostawa sprzętu informatycznego”.
Ogłoszenie o zamówieniu w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu
20 lutego 2016 roku pod numerem: 2016/S 036-057872.
Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: Tradex Systems sp. z
o.o. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Intertrading Systems Technology sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie - działając na podstawie art. 180 ust.1 ustawy Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) wnieśli 30 maja 2016
roku odwołanie wobec niezgodnych z ustawą czynności Zamawiającego - podjętych w toku
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przedmiocie „Dostawa sprzętu
informatycznego".
Zamawiający w dniu 1 czerwca 2016 roku powiadomił wykonawców o wpłynięciu
odwołania przesyłając tą informację faksem.
Dimension Data Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 3 czerwca 2016 roku (prezen-
tata na pismach) zgłosił przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiają-
cego, oraz wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: (1) "KONCEPT"
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik), (2) Egida IT Solutions
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 3 czerwca 2016 roku (prezentata na pismach) zgłosili
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, jak również
wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: (1) Techsource Sp. z o.o.
z siedzibą w Legionowie (pełnomocnik), (2) KENBIT KOENIG I WSPÓLNICY Sp. j. z siedzi-
bą w Warszawie (3) Computex Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Warszawie (4) Decsoft S.A.
z siedzibą w Warszawie 3 czerwca 2016 roku (prezentata na pismach) zgłosili przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym każdego ze zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
17 czerwca 2016 roku (prezentata na piśmie) Zamawiający przesłał do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej pismo zawierające oświadczenie o uwzględnieniu odwołania,
co też podtrzymał na posiedzeniu przed Krajową Izbą Odwoławczą.
20 czerwca 2016 roku (prezentata na piśmie) Odwołujący, w trakcie przerwy
w posiedzeniu Krajowej Izby Odwoławczej złożył pisemne oświadczenie, że cofa odwołanie.
Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających,
w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu
o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U.
z 2010 roku, nr 113 poz. 759 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu
zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka
o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: …………………………….……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1403/16, KIO 1405/16 z dnia 2016-08-22
- Sygn. akt KIO 815/16, KIO 821/16, KIO 822/16 z dnia 2016-08-18
- Sygn. akt KIO 1332/16 z dnia 2016-08-05
- Sygn. akt KIO 1305/16 z dnia 2016-08-01
- Sygn. akt KIO 1287/16 z dnia 2016-07-28
