rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-06-08
rok: 2016

sygnatury akt.:

KIO 945/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 czerwca 2016 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
2 czerwca 2016 r. przez wykonawcę Terumo BCT Polska Sp. z o.o. z siedzibą
w Katowicach w postępowaniu prowadzonym przez Regionalne Centrum Krwiodawstwa
i Krwiolecznictwa w Warszawie z siedzibą w Warszawie

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot
z
rachunku
bankowego
Urzędu
Zamówień
Publicznych
na rzecz wykonawcy Terumo BCT Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
KIO 945/16

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący:
……..…....………………………


KIO 945/16

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na „Sprzedaż i dostawę zestawów do aferezy automatycznej
wykonywanej za pomocą separatora komórkowego i zestawów do plazmaferezy
automatycznej wykonywanej za pomocą separatora oraz dzierżawę separatorów do
zaaferowanych zestawów”, ogłoszonym w Dziennik Urzędowym Unii Europejskiej nr 2016/S
091-163222 z dnia 12 maja 2016 r. przez Regionalne Centrum Krwiodawstwa
i Krwiolecznictwa w Warszawie (dalej „zamawiający”) wykonawca Terumo BCT
Polska Sp. z o.o. z Katowic (dalej „odwołujący”) złożył odwołanie wobec postanowień
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej „SIWZ”) w brzmieniu nadanym przez
zamawiającego po modyfikacji w dniu 23 maja 2016 r. dotyczącym pakietu nr 1 przedmiotu
zamówienia, zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 7 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz.
2164) (dalej „ustawa Pzp”), poprzez opis przedmiotu zamówienia w sposób, który nie wynika
z usprawiedliwionych potrzeb zamawiającego lub innych obiektywnych okoliczności oraz
w sposób mogący utrudniać uczciwą konkurencję i naruszający zasadę równego traktowania
wykonawców, w szczególności poprzez stawianie wymogów, które w sposób nieuzasadniony
ograniczają krąg wykonawców zdolnych do wykonania zamówienia oraz preferowanie
wykonawcy oferującego zestawy do aferezy automatycznej wykonywanej za pomocą
separatora komórkowego i separatory komórkowe produkcji Fresenius Kabi.

Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu zmiany postanowień SIWZ, poprzez:
1. dopuszczenie, by wykonawca mógł zaoferować dla pakietu nr 1 zestawy do
pobierania koncentratów krwinek płytkowych wyłącznie z pojedynczego wkłucia (bez
konieczności równoczesnego oferowania zestawów z podwójnego wkłucia),
2. dopuszczenie, by wykonawca mógł zaoferować dla pakietu nr 1 dzierżawę
separatorów bez możliwości pobierania z podwójnego wkłucia.

Pismem z dnia 8 czerwca 2016 r. odwołujący cofnął odwołanie.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

KIO 945/16

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500,00 zł.

Przewodniczący:
……..…....………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1403/16, KIO 1405/16 z dnia 2016-08-22
• Sygn. akt KIO 815/16, KIO 821/16, KIO 822/16 z dnia 2016-08-18
• Sygn. akt KIO 1332/16 z dnia 2016-08-05
• Sygn. akt KIO 1305/16 z dnia 2016-08-01
• Sygn. akt KIO 1287/16 z dnia 2016-07-28