rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-06-30
rok: 2016

sygnatury akt.:

KIO 1082/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 30 czerwca 2016 roku
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
20 czerwca 2016 r. przez
Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, Al. Jana Pawła
39a, 31-864 Kraków, w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasta Gdańsk Urząd
Miejski w Gdańsku, ul. Nowe Ogrody 8/12; 80-803 Gdańsk,

postanawia:

1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Comarch
Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, Al. Jana Pawła 39a, 31-864 Kraków, kwoty 15 000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Gdańsku.

Przewodniczący: ………………………………

sygn. akt
KIO 1082/16
Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Miasta Gdańsk Urząd Miejski w Gdańsku, ul. Nowe Ogrody 8/12;
80-803 Gdańsk, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn.
„Świadczenie usług utrzymania w zgodności z obowiązującymi przepisami prawa oraz usług
opieki informatycznej dla aplikacji wspomagających zarządzanie oświatą”.
Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych
przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone
w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Dnia 20 czerwca 2016 roku, wykonawca Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie,
Al. Jana Pawła 39a, 31-864 Kraków (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że w postępowaniu, nie zostało zgłoszone przystąpienie do postępowania
odwoławczego.
Zamawiający, dnia 30 czerwca 2016 roku (pismem z dnia 28 czerwca 2016 r.), przesłał do
Izby informację, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na
podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący:
…………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1773/16 z dnia 2016-10-11
• Sygn. akt KIO 1805/16 z dnia 2016-10-10
• Sygn. akt KIO 1786/16 z dnia 2016-10-07
• Sygn. akt KIO 1742/16 z dnia 2016-09-29
• Sygn. akt KIO 1648/16, KIO 1660/16 z dnia 2016-09-26