rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-07-26
rok: 2016
data dokumentu: 2016-07-26
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 1240/16
KIO 1240/16
wobec cofnięcia
26 lipca 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
8 lipca 2016 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] WYG International Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie [pełnomocnik] oraz [2] WYG HR Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zamawiający
Wojewódzki Urząd Pracy w Łodzi,
26 lipca 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
8 lipca 2016 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] WYG International Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie [pełnomocnik] oraz [2] WYG HR Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zamawiający
Wojewódzki Urząd Pracy w Łodzi,
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] WYG
International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [pełnomocnik] oraz [2] WYG HR
Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyć
wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenia zamówienia [1] WYG International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
[pełnomocnik] oraz [2] WYG HR Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i
zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie:
jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez
wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] WYG International Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie [pełnomocnik] oraz [2] WYG HR Consulting Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (
Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Łodzi.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 1240/16
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (
Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub
ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że
8 lipca 2016 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenia
zamówienia [1] WYG International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [pełnomocnik]
oraz [2] WYG HR Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie złożyli odwołanie w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
»Aktywizacja
1300 osób bezrobotnych z terenu województwa łódzkiego
«.
Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy wniósł pismo z
26.07.2016 r. o wycofaniu odwołania. Pismo o wycofaniu odwołania podpisała ta sama
osoba, która podpisała odwołanie. Do dowołania było dołączone pełnomocnictwo i odpisy
aktualne z rejestru przedsiębiorców, z których to dokumentów wynika pełnomocnictwo do
reprezentowania odwołującego w rozpoznawanym postępowaniu.
Wobec ustalenia, że
odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem
art.
187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu
art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli
wycofującemu odwołanie
zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).
Przewodniczący: ……………
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] WYG
International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [pełnomocnik] oraz [2] WYG HR
Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyć
wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenia zamówienia [1] WYG International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
[pełnomocnik] oraz [2] WYG HR Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i
zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie:
jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez
wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] WYG International Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie [pełnomocnik] oraz [2] WYG HR Consulting Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (
Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Łodzi.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 1240/16
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (
Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub
ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że
8 lipca 2016 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenia
zamówienia [1] WYG International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [pełnomocnik]
oraz [2] WYG HR Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie złożyli odwołanie w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
»Aktywizacja
1300 osób bezrobotnych z terenu województwa łódzkiego
«.
Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy wniósł pismo z
26.07.2016 r. o wycofaniu odwołania. Pismo o wycofaniu odwołania podpisała ta sama
osoba, która podpisała odwołanie. Do dowołania było dołączone pełnomocnictwo i odpisy
aktualne z rejestru przedsiębiorców, z których to dokumentów wynika pełnomocnictwo do
reprezentowania odwołującego w rozpoznawanym postępowaniu.
Wobec ustalenia, że
odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem
art.
187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu
art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli
wycofującemu odwołanie
zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).
Przewodniczący: ……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1773/16 z dnia 2016-10-11
- Sygn. akt KIO 1805/16 z dnia 2016-10-10
- Sygn. akt KIO 1786/16 z dnia 2016-10-07
- Sygn. akt KIO 1742/16 z dnia 2016-09-29
- Sygn. akt KIO 1648/16, KIO 1660/16 z dnia 2016-09-26
