eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2016Sygn. akt: KIO 1551/16
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-08-31
rok: 2016
sygnatury akt.:

KIO 1551/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 31 sierpnia 2016
roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2016
roku przez wykonawcę TORPOL S.A. z siedzibą w Poznaniu

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
z siedzibą w Warszawie

przy udziale wykonawcy Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie
do postępoania odwoławczego po stronie Odwołującego oraz przy udziale wykonawcy NDI
Sp. z o.o. z siedzibą w Sopocie zgłaszającego przystąpienie do postępoania odwoławczego
po stronie Odwołującego


postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy TORPOL S.A. z siedzibą w Poznaniu kwoty
18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodnicz
ący:

Sygn. akt KIO 1551/16
UZASADNIENIE

Zamawiający, PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego
pod nazwą „Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania pn.: „Rewitalizacji
linii kolejowej nr 207 odcinek granica województwa – Malbork” w ramach Regionalnego
Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 9 sierpnia 2016 roku pod numerem 2016/S 152-275588 oraz w tym samym dniu
została zamieszona na stronie internetowej Zamawiającego Specyfikacja Istotnych
Warunków Zamówienia.

W postępowaniu tym, Odwołujący TORPOL S.A. z siedzibą w Poznaniu 19 sierpnia
2016 roku złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Zamawiający w dniu 19 sierpnia 2015 roku powiadomił o wpłynięciu odwołania przez
zamieszczenie na stronie internetowej kopii odwołania oraz wezwania do przyłączenia się do
odwołania.

W dniu 22 sierpnia 2016 roku (prezentata na pismach) wykonawcy:
- STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie,
- BUDMIEX S.A. z siedzibą w Warszawie,
- NDI S.A. z siedzibą w Sopocie
zgłosili, każdy z osobna, przystąpienie do postępowań odwoławczego po stronie
Odwołującego.
Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę BUDMIEX S.A.
z siedzibą w Warszawie oraz dopuściła do udziału w postępowaniu wykonawcę NDI S.A.
z siedzibą w Sopocie
Izba nie dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcy STRABAG
Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie z uwagi na niezałączenie do zgłoszonego przystąpienia
do postępowania odwoławczego pełnomocnictwa dla osoby, która zgłoszenie przystąpienia
do postępowania odwoławczego podpisała.

31 sierpnia 2016 roku w trakcie posiedzenia z udziałem stron Odwołujący złożył
oświadczenie, że cofa odwołanie wniesione w dniu 19 sierpnia 2016 roku .

Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku
których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015 roku,
poz. 2164 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90%
wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w post
ępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238)
w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu
Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.


Przewodnicz
ący:


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie