rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-10-07
rok: 2016
data dokumentu: 2016-10-07
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 1793/16
KIO 1793/16
KIO 1797/16
po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołań wniesionych do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej:
A) w dniu 26 września 2016 r. przez wykonawcę Sygnity S.A. w Warszawie (sygn. akt KIO
1793/16),
B) w dniu 26 września 2016 r. przez wykonawcę Intertrading Systems Technology sp. z
o.o. w Warszawie (sygn. akt KIO 1797/16),
w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Ministerstwo Rodziny,
Pracy i Polityki Społecznej z siedzibą w Warszawie
przy udziale wykonawcy Intertrading Systems Technology sp. z o.o. w Warszawie,
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt
KIO 1793/16 po stronie zamawiającego,
przy udziale wykonawcy Sygnity S.A. w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 1797/16 po stronie zamawiającego
udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołań wniesionych do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej:
A) w dniu 26 września 2016 r. przez wykonawcę Sygnity S.A. w Warszawie (sygn. akt KIO
1793/16),
B) w dniu 26 września 2016 r. przez wykonawcę Intertrading Systems Technology sp. z
o.o. w Warszawie (sygn. akt KIO 1797/16),
w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Ministerstwo Rodziny,
Pracy i Polityki Społecznej z siedzibą w Warszawie
przy udziale wykonawcy Intertrading Systems Technology sp. z o.o. w Warszawie,
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt
KIO 1793/16 po stronie zamawiającego,
przy udziale wykonawcy Sygnity S.A. w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 1797/16 po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowania odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz:
2.1.
wykonawcy Sygnity S.A. w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu
tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
2.2.
wykonawcy Intertrading Systems Technology sp. z o.o. w Warszawie kwoty
13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt: KIO 1793/16, KIO 1797/16
U z a s a d n i e n i e
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z siedzibą w Warszawie, zwane
dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej „ustawą
Pzp”, którego przedmiotem są „usługi utrzymania w sprawności i rozwój oprogramowania
CAS oraz zapewnienie wsparcia dla użytkowników końcowych”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej 3 czerwca 2016 r., nr 2016/S 106-188533.
26 września 2016 r. wykonawca Sygnity S.A. w Warszawie, zwany dalej
„odwołującym Sygnity”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, które
oznaczono sygn. akt KIO 1793/16.
26 września 2016 r. wykonawca Intertrading Systems Technology sp. z o.o. w
Warszawie, zwany dalej „odwołującym Intertrading”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej, które oznaczono sygn. akt KIO 1797/16.
6 października 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący Intertrading przesłał
Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
7 października 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący Sygnity przesłał
Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożyli skuteczne oświadczenia o cofnięciu wniesionych przez siebie
odwołań, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowania odwoławcze w tych sprawach.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Ponieważ odwołujący cofnęli odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba na
podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego
rozporządzenia postanowiła o dokonaniu zwrotu każdemu z odwołujących z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty
uiszczonej przez każdego z nich tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
1. umarza postępowania odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz:
2.1.
wykonawcy Sygnity S.A. w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu
tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
2.2.
wykonawcy Intertrading Systems Technology sp. z o.o. w Warszawie kwoty
13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt: KIO 1793/16, KIO 1797/16
U z a s a d n i e n i e
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z siedzibą w Warszawie, zwane
dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej „ustawą
Pzp”, którego przedmiotem są „usługi utrzymania w sprawności i rozwój oprogramowania
CAS oraz zapewnienie wsparcia dla użytkowników końcowych”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej 3 czerwca 2016 r., nr 2016/S 106-188533.
26 września 2016 r. wykonawca Sygnity S.A. w Warszawie, zwany dalej
„odwołującym Sygnity”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, które
oznaczono sygn. akt KIO 1793/16.
26 września 2016 r. wykonawca Intertrading Systems Technology sp. z o.o. w
Warszawie, zwany dalej „odwołującym Intertrading”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej, które oznaczono sygn. akt KIO 1797/16.
6 października 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący Intertrading przesłał
Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
7 października 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący Sygnity przesłał
Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożyli skuteczne oświadczenia o cofnięciu wniesionych przez siebie
odwołań, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowania odwoławcze w tych sprawach.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Ponieważ odwołujący cofnęli odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba na
podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego
rozporządzenia postanowiła o dokonaniu zwrotu każdemu z odwołujących z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty
uiszczonej przez każdego z nich tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1498/16 z dnia 2016-11-21
- Sygn. akt KIO 1780/16 z dnia 2016-10-18
- Sygn. akt KIO 1737/16 z dnia 2016-10-17
- Sygn. akt KIO 1782/16 z dnia 2016-10-11
- Sygn. akt KIO 1756/16 z dnia 2016-10-11
