rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-10-05
rok: 2016

sygnatury akt.:

KIO 1798/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 października 2016 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26
września 2016 r. przez odwołującego –
TRONUS Polska sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Komendę Wojewódzką
Policji z siedzibą w Krakowie,

przy udziale wykonawcy – M. M. Euro-Meble z siedzibą w Katowicach, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego - TRONUS Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty
13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej
tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.


Przewodniczący: ………………………………..


Sygn. akt: KIO 1798/16

Uzasadnienie
Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę - TRONUS Polska sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie

[Odwołujący]
w
postepowaniu
prowadzonym
w
trybie
przetargu
nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych [Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.] [ustawa Pzp] przez Zamawiającego -
Komendę Wojewódzką Policji z siedzibą w Krakowie, którego przedmiotem jest „Dostawa
wraz montażem mebli dla jednostek Policji woj. Małopolskiego”. Odwołujący zarzucił
Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2) Pzp. w zw. z art. 91 ust. 1 Pzp z uwagi na
zaniechanie odrzucenia oferty Euro Meble M. M., która jego zdaniem jest niezgodna z
warunkami określonymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a w konsekwencji
wybór tej oferty, jako najkorzystniejszej. Wskazując na powyższe wniósł o uwzględnienie
odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej
oferty wykonawcy M. M. Euro-Meble z siedzibą w Katowicach, powtórzenie czynności oceny
i badania tej oferty oraz wykluczenie tego wykonawcy z postępowania i odrzucenie jego
oferty oraz wybór oferty Odwołującego.

Do postępowania odwoławczego zgłosił przystąpienie po stronie Zamawiającego -
na podstawie art. 185 ust.2 ustawy Pzp - wykonawca M. M. Euro-Meble z siedzibą w
Katowicach.

Wnoszący odwołanie wykonawca – TRONUS Polska sp. z o.o. przed wyznaczonym
terminem posiedzenia i rozprawy - w piśmie złożonym do akt sprawy w dniu 5 października
2016 r. oświadczył o cofnięciu wniesionego odwołania.

Mając na uwadze stan faktyczny sprawy, Izba postanowiła o umorzeniu tego
postępowania odwoławczego na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, zgodnie z którym
Odwołujący do czasu zamknięcia rozprawy może cofnąć odwołanie.

Uwzględniając powyższe orzeczono, jak w sentencji.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.

Przewodniczący:
………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1498/16 z dnia 2016-11-21
• Sygn. akt KIO 1780/16 z dnia 2016-10-18
• Sygn. akt KIO 1737/16 z dnia 2016-10-17
• Sygn. akt KIO 1795/16 z dnia 2016-10-11
• Sygn. akt KIO 1782/16 z dnia 2016-10-11