rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-10-11
rok: 2016
data dokumentu: 2016-10-11
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 1824/16
KIO 1824/16
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 11 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
29 września 2016 r. przez wykonawcę Roche
Diagnostics Polska Sp. z o.o. ul. Wybrzeże Gdyńskie 6b, 01-531 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Regionalne Centrum Krwiodawstwa
i Krwiolecznictwa, ul. Malborska 2, 10-255 Olsztyn
przy udziale:
wykonawcy Grifols Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Grzybowska 87, 00-
844 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn.
akt:
KIO 1824/16 po stronie zamawiającego
odwoławczego w dniu 11 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
29 września 2016 r. przez wykonawcę Roche
Diagnostics Polska Sp. z o.o. ul. Wybrzeże Gdyńskie 6b, 01-531 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Regionalne Centrum Krwiodawstwa
i Krwiolecznictwa, ul. Malborska 2, 10-255 Olsztyn
przy udziale:
wykonawcy Grifols Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Grzybowska 87, 00-
844 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn.
akt:
KIO 1824/16 po stronie zamawiającego
postanawia:
1)
umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. ul. Wybrzeże Gdyńskie 6b, 01-531
Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do
art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Olsztynie.
Przewodniczący:
……………
Sygn. akt: KIO 1824/16
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 28.07.2016 r. pod nrem 2016/S 144-260525.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (
Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej w skrócie »Pzp«
lub ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 29 września 2016 r. wykonawca Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o.
ul. Wybrzeże Gdyńskie 6b, 01-531 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego
przedmiotem jest:
»1) sprzedaż i dostawa do siedziby Zamawiającego odczynników do jednoczesnego
badania materiału genetycznego wirusów:
a) DNA HBV, RN A HCV, RN A HIV w pojedynczych donacjach lub pulach osocza
maksymalnie z 6 donacji, z testem dyskryminacji, jeśli jest wymagany w celu
identyfikacji wirusa w reaktywnej donacji,
b) wirusa RNA HAV i DNA Parvowirusa B19 w pulach osocza,
c) materiałów zużywalnych, kalibracyjnych i kontrolnych;
2) dzierżawa aparatury niezbędnej do automatycznego przebadania 200 000 donacji
dla wirusów HBV,HCV,HIV i 130 000 donacji dla wirusa HAV i Parvowirusa B19
wraz z podłączeniem aparatury do posiadanego przez zamawiającego systemu
komputerowego.«.
Odwołanie w imieniu
odwołującego wnieśli dwaj prokurenci A. K. i J. J. . Do odwołania
odwołujący załączył odpis aktualny z Rejestru Przedsiębiorców, stan na dzień 5.07.2016 r.,
numer KRS 0000132695. Ze sposobu reprezentacji (dział 2 rubryka 1 oraz rubryka 3) wynika
uprawnienie wskazanych osób do reprezentowania
odwołującego.
Odwołujący, reprezentowany przez dwóch prokurentów P. G. i K. P., wycofał odwołanie
przed otwarciem rozprawy
10 października 2016 r. Do odwołania odwołujący załączył odpis
aktualny z Rejestru Przedsiębiorców, stan na dzień 2.10.2016 r., numer KRS 0000132695.
Ze sposobu reprezentacji (dział 2 rubryka 1 oraz rubryka 3) wynika uprawnienie wskazanych
osób do reprezentowania
odwołującego.
Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie,
Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem
art.
187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, w związku z tym odwołującemu zwraca się 90% wpisu
uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli
wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie
art. 192 ust. 9 i 10 w
zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
……………
1)
umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. ul. Wybrzeże Gdyńskie 6b, 01-531
Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do
art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Olsztynie.
Przewodniczący:
……………
Sygn. akt: KIO 1824/16
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 28.07.2016 r. pod nrem 2016/S 144-260525.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (
Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej w skrócie »Pzp«
lub ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 29 września 2016 r. wykonawca Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o.
ul. Wybrzeże Gdyńskie 6b, 01-531 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu o
udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego
przedmiotem jest:
»1) sprzedaż i dostawa do siedziby Zamawiającego odczynników do jednoczesnego
badania materiału genetycznego wirusów:
a) DNA HBV, RN A HCV, RN A HIV w pojedynczych donacjach lub pulach osocza
maksymalnie z 6 donacji, z testem dyskryminacji, jeśli jest wymagany w celu
identyfikacji wirusa w reaktywnej donacji,
b) wirusa RNA HAV i DNA Parvowirusa B19 w pulach osocza,
c) materiałów zużywalnych, kalibracyjnych i kontrolnych;
2) dzierżawa aparatury niezbędnej do automatycznego przebadania 200 000 donacji
dla wirusów HBV,HCV,HIV i 130 000 donacji dla wirusa HAV i Parvowirusa B19
wraz z podłączeniem aparatury do posiadanego przez zamawiającego systemu
komputerowego.«.
Odwołanie w imieniu
odwołującego wnieśli dwaj prokurenci A. K. i J. J. . Do odwołania
odwołujący załączył odpis aktualny z Rejestru Przedsiębiorców, stan na dzień 5.07.2016 r.,
numer KRS 0000132695. Ze sposobu reprezentacji (dział 2 rubryka 1 oraz rubryka 3) wynika
uprawnienie wskazanych osób do reprezentowania
odwołującego.
Odwołujący, reprezentowany przez dwóch prokurentów P. G. i K. P., wycofał odwołanie
przed otwarciem rozprawy
10 października 2016 r. Do odwołania odwołujący załączył odpis
aktualny z Rejestru Przedsiębiorców, stan na dzień 2.10.2016 r., numer KRS 0000132695.
Ze sposobu reprezentacji (dział 2 rubryka 1 oraz rubryka 3) wynika uprawnienie wskazanych
osób do reprezentowania
odwołującego.
Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie,
Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem
art.
187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, w związku z tym odwołującemu zwraca się 90% wpisu
uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli
wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie
art. 192 ust. 9 i 10 w
zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący:
……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1498/16 z dnia 2016-11-21
- Sygn. akt KIO 1819/16 z dnia 2016-10-25
- Sygn. akt KIO 1802/16 z dnia 2016-10-18
- Sygn. akt KIO 1780/16 z dnia 2016-10-18
- Sygn. akt KIO 1823/16 z dnia 2016-10-17
