rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-03-20
rok: 2017
data dokumentu: 2017-03-20
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 427/17
KIO 427/17
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Przewodniczący: Marek Koleśnikow
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 20 marca 2017 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 marca
2017 r. przez
Polski Związek Pracodawców Budownictwa z siedzibą w Warszawie, ul. Żelazna 59A lok. 0026, 00-848 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Targowa
74, 03-734 Warszawa
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 marca
2017 r. przez
Polski Związek Pracodawców Budownictwa z siedzibą w Warszawie, ul. Żelazna 59A lok. 0026, 00-848 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Targowa
74, 03-734 Warszawa
postanawia:
1)
umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Polskiego Związku Pracodawców Budownictwa z siedzibą w Warszawie, ul. Żelazna 59A lok. 0026, 00-848 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 1250 i 1579) na
niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga
w
Warszawie.
Przewodniczący:
……………
Sygn. akt: KIO 427/17
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 26.11.2016 r. pod nrem 2016/S 229-417815.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020,
1250 i 1579), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 6 marca 2017 r. Polski Związek Pracodawców Budownictwa z siedzibą
w Warszawie, ul. Żelazna 59A lok. 0026, 00-848 Warszawa złożył odwołanie w pos-
tępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod
nazwą »Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach projektu POIiŚ 5.1-15
„Udrożnienie Łódzkiego Węzła Kolejowego (TEN-T), etap II, odcinek Łódź Fabryczna – Łódź
Kaliska/Łódź Żabieniec”«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez Prezesa Zarządu J. S. Do
odwołania odwołujący załączył informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru
Stowarzyszeń, nr KRS: 0000224113, z którego to dokumentu wynika uprawnienie do
reprezentacji podmiotu.
Odwołujący, reprezentowany przez Wiceprezesa Zarządu R. S. B. oraz Dyrektora Biura
PZPB M. L. wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 17 marca 2017 r. Do cofnięcia
odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo łączne nr 1/2017/JS/PZPB z 9.03.2017 r. i
odpis KRS, z których to dokumentów wynika właściwe pełnomocnictwo.
Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art.
187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu
uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli
wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy
złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).
Przewodniczący:
……………
1)
umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Polskiego Związku Pracodawców Budownictwa z siedzibą w Warszawie, ul. Żelazna 59A lok. 0026, 00-848 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 1250 i 1579) na
niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga
w
Warszawie.
Przewodniczący:
……………
Sygn. akt: KIO 427/17
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 26.11.2016 r. pod nrem 2016/S 229-417815.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020,
1250 i 1579), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 6 marca 2017 r. Polski Związek Pracodawców Budownictwa z siedzibą
w Warszawie, ul. Żelazna 59A lok. 0026, 00-848 Warszawa złożył odwołanie w pos-
tępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod
nazwą »Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach projektu POIiŚ 5.1-15
„Udrożnienie Łódzkiego Węzła Kolejowego (TEN-T), etap II, odcinek Łódź Fabryczna – Łódź
Kaliska/Łódź Żabieniec”«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez Prezesa Zarządu J. S. Do
odwołania odwołujący załączył informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru
Stowarzyszeń, nr KRS: 0000224113, z którego to dokumentu wynika uprawnienie do
reprezentacji podmiotu.
Odwołujący, reprezentowany przez Wiceprezesa Zarządu R. S. B. oraz Dyrektora Biura
PZPB M. L. wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 17 marca 2017 r. Do cofnięcia
odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo łączne nr 1/2017/JS/PZPB z 9.03.2017 r. i
odpis KRS, z których to dokumentów wynika właściwe pełnomocnictwo.
Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art.
187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu
uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli
wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy
złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).
Przewodniczący:
……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
- Sygn. akt KIO 315/17 z dnia 2017-03-30
- Sygn. akt KIO 387/17 z dnia 2017-03-27
- Sygn. akt KIO 422/17 z dnia 2017-03-23
- Sygn. akt KIO 421/17 z dnia 2017-03-23