rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-03-29
rok: 2017
data dokumentu: 2017-03-29
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 494/17
KIO 494/17
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 29 marca 2017 roku
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 marca 2017 roku
przez wykonawcę
Asseco Data Systems S.A., ul. Żwirki i Wigury 15, 81-387 Gdynia w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego
Prokuratura Krajowa, ul. Rakowiecka
26/30, 02-528 Warszawa
przy udziale:
A.
wykonawcy
Maxto sp. z o.o., S.K.A., ul. Willowa 87, 32-085 Mydlniczka,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego,
B.
wykonawcy
Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 marca 2017 roku
przez wykonawcę
Asseco Data Systems S.A., ul. Żwirki i Wigury 15, 81-387 Gdynia w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego
Prokuratura Krajowa, ul. Rakowiecka
26/30, 02-528 Warszawa
przy udziale:
A.
wykonawcy
Maxto sp. z o.o., S.K.A., ul. Willowa 87, 32-085 Mydlniczka,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego,
B.
wykonawcy
Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Asseco Data Systems S.A., ul. Żwirki i
Wigury 15, 81-387 Gdynia kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 198 a i art. 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 22 grudnia 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na
niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………………
Sygn. akt KIO 494/17
UZASADNIENIE
Zamawiający Prokuratura Krajowa, ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa
prowadzi postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego na
„Zaprojektowanie, przygotowanie, wdrożenie rozbudowy Systemu
Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)" znak sprawy: PK XF 261.4.2017.
Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.)
wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty
określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych.
Odwołujący wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego dotyczących ustalenia
treści postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ogłoszenia o
zamówieniu w Postępowaniu w sposób sprzeczny z ustawą Pzp.
Odwołanie w niniejszym postępowaniu zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 13 marca 2017 roku.
Odwołujący cofnął odwołanie, pismem z dnia 28 marca 2017 roku.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13
ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed
wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków
prawnych związanych z jego wniesieniem.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został
uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.
Przewodniczący: ………………..
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Asseco Data Systems S.A., ul. Żwirki i
Wigury 15, 81-387 Gdynia kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 198 a i art. 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 22 grudnia 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na
niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………………
Sygn. akt KIO 494/17
UZASADNIENIE
Zamawiający Prokuratura Krajowa, ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa
prowadzi postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego na
„Zaprojektowanie, przygotowanie, wdrożenie rozbudowy Systemu
Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)" znak sprawy: PK XF 261.4.2017.
Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.)
wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty
określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych.
Odwołujący wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego dotyczących ustalenia
treści postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ogłoszenia o
zamówieniu w Postępowaniu w sposób sprzeczny z ustawą Pzp.
Odwołanie w niniejszym postępowaniu zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 13 marca 2017 roku.
Odwołujący cofnął odwołanie, pismem z dnia 28 marca 2017 roku.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13
ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed
wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków
prawnych związanych z jego wniesieniem.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został
uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.
Przewodniczący: ………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
- Sygn. akt KIO 493/17 z dnia 2017-04-05
- Sygn. akt KIO 486/17, KIO 492/17 z dnia 2017-04-03
- Sygn. akt KIO 483/17 z dnia 2017-04-03
- Sygn. akt 1, KIO 476/17 z dnia 2017-03-30
