rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-04-19
rok: 2017

sygnatury akt.:

KIO 723/17

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 kwietnia 2017 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12
kwietnia 2017 r. przez wykonawcę –
AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Spółka
Jawna, ul. Przyrodników 1C, 80-298 Gdańsk w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego –
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą w
Puławach

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje dokonanie zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy
AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Spółka Jawna, ul. Przyrodników 1C, 80-298
Gdańsk poniesionej z tytułu wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zmianami) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Lublinie.

Przewodniczący: …………………….



Sygn. akt: KIO 723/17

Uzasadnienie
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach prowadzi w
trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
„Zakup wraz z dostawą materiałów do higieny dróg oddechowych dla SP ZOZ w Puławach"
(nr postępowania ZM 7/230/2017) - część 1 i 3 .

Odwołujący: AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Spółka jawna w Gdańsku wniósł
dnia 12 kwietnia 2017 r. odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
- art. 89 ust 1 pkt 2 Ustawy pzp poprzez bezprawne odrzucenie, w zakresie Zadania nr 1 i 3,
- art. 92 ust 1 pkt 3 Ustawy pzp poprzez zaniechanie przedstawienia uzasadnienia
faktycznego odrzucenia oferty, w zakresie Zadania nr 1 i 3,
- art. 93 ust 1 pkt 4 poprzez bezprawne unieważnienie postępowania, w zakresie Zadania nr
1 i 3.
W związku z powyższym wniósł o nakazanie Zamawiającemu:
-
unieważnienia czynności odrzucenia oferty złożonej przez Odwołującego,
-
anulowania unieważnienia postępowania,
-
powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego,
-
powtórzenia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty.

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłoszono
przystąpienia.
Zamawiający reprezentowany przez Dyrektora SPOZ w Puławach, dnia 18 kwietnia
2017 r. złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedź na odwołanie, w której
stwierdził, że uwzględnia zarzuty przedstawione w odwołaniu i wnosi o umorzenie
postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy pzp.

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu bez udziału stron
stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186
ust. 3 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2b
ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238 ze zm. ), z których
wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu
przed rozpoczęciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie.

Przewodniczący: ……………………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
• Sygn. akt KIO 714/17 z dnia 2017-05-15
• Sygn. akt KIO 711/17 z dnia 2017-05-15
• Sygn. akt KIO 542/17 z dnia 2017-05-12
• Sygn. akt KIO 706/17 z dnia 2017-05-09