rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-04-28
rok: 2017
data dokumentu: 2017-04-28
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 818/17
KIO 818/17
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Daniel Konicz
Przewodniczący: Daniel Konicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 28 kwietnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2017 r. przez Odwołującego –
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Elektrometal S.A.
z siedzibą w Cieszynie, Konstrukcje Jastrzębie sp. z o.o. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdrój,
PLASTON-P sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie, w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego – Katowicki Holding Węglowy S.A. z siedzibą w Katowicach,
odwoławczego w dniu 28 kwietnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2017 r. przez Odwołującego –
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Elektrometal S.A.
z siedzibą w Cieszynie, Konstrukcje Jastrzębie sp. z o.o. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdrój,
PLASTON-P sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie, w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego – Katowicki Holding Węglowy S.A. z siedzibą w Katowicach,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt KIO 818/17
Uzasadnienie
Katowicki Holding Węglowy S.A. z siedzibą w Katowicach (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.), zwanej dalej
„Pzp”,
postępowanie
o
udzielenie
zamówienia
publicznego
sektorowego
pn.:
„Budowa instalacji klimatyzacji centralnej o mocy chłodniczej 3 MW z możliwością
rozbudowy do 6 MW w KHW S.A. KWKMysłowice-Wesoła”, (znak sprawy ZP/033/2016),
zwane dalej: „Postępowaniem”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej 15 lipca 2016 r. pod nr 2016/S 135-243801.
14 kwietnia 2017 r. Zamawiający poinformował o unieważnieniu Postępowania na
podstawie art. 93 ust. 1 pkt 6 i 7 Pzp, co zostało zaskarżone odwołaniem wniesionym do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej „Izba”) 24 kwietnia 2017 r. przez Odwołującego –
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Elektrometal S.A.
z siedzibą w Cieszynie, Konstrukcje Jastrzębie sp. z o.o. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdrój,
PLASTON-P sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie
Następnie, pismem z 27 kwietnia 2017 r., Odwołujący cofnął odwołanie.
Przedmiotowe oświadczenie złożyły właściwie umocowane osoby.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp
oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz.U.2010.41.238 ze zm.) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90%
kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł.
Przewodniczący: ……………………………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt KIO 818/17
Uzasadnienie
Katowicki Holding Węglowy S.A. z siedzibą w Katowicach (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2015.2164 j.t. ze zm.), zwanej dalej
„Pzp”,
postępowanie
o
udzielenie
zamówienia
publicznego
sektorowego
pn.:
„Budowa instalacji klimatyzacji centralnej o mocy chłodniczej 3 MW z możliwością
rozbudowy do 6 MW w KHW S.A. KWKMysłowice-Wesoła”, (znak sprawy ZP/033/2016),
zwane dalej: „Postępowaniem”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej 15 lipca 2016 r. pod nr 2016/S 135-243801.
14 kwietnia 2017 r. Zamawiający poinformował o unieważnieniu Postępowania na
podstawie art. 93 ust. 1 pkt 6 i 7 Pzp, co zostało zaskarżone odwołaniem wniesionym do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej „Izba”) 24 kwietnia 2017 r. przez Odwołującego –
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Elektrometal S.A.
z siedzibą w Cieszynie, Konstrukcje Jastrzębie sp. z o.o. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdrój,
PLASTON-P sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie
Następnie, pismem z 27 kwietnia 2017 r., Odwołujący cofnął odwołanie.
Przedmiotowe oświadczenie złożyły właściwie umocowane osoby.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp
oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów
kosztów
w
postępowaniu
odwoławczym
i
sposobu
ich
rozliczania
(Dz.U.2010.41.238 ze zm.) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90%
kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł.
Przewodniczący: ……………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
- Sygn. akt KIO 1077/17 z dnia 2017-06-13
- Sygn. akt KIO 807/17, KIO 815/17 z dnia 2017-05-17
- Sygn. akt KIO 732/17 z dnia 2017-05-17
- Sygn. akt KIO 802/17 z dnia 2017-05-16