rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-05-16
rok: 2017

sygnatury akt.:

KIO 849/17

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 16 maja 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2017 r. przez wykonawcę GE Medical
Systems Polska sp. z o.o. z Warszawy (02-583) w postępowaniu prowadzonym przez
Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku (15-274)

przy udziale wykonawcy Siemens Healthcare sp. z o.o. z Warszawy (03-821),
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
GE Medical Systems Polska sp. z o.o. z Warszawy (02-583) kwoty 13 500,00 zł (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
KIO 849/17

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.


Przewodniczący:
……..…....………………………


KIO 849/17

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu
nieograniczonego
przez
Uniwersytecki
Dziecięcy
Szpital
Kliniczny
im. L. Zamenhofa w Białymstoku (15-274) [dalej „zamawiający”] na „Dostawę rezonansu
magnetycznego wraz z instalacją”, nr referencyjny PN-14/17/10 wykonawca GE Medical
Systems Polska sp. z o.o. z Warszawy (02-583) [dalej „odwołujący”] wniósł odwołanie,
zarzucając zamawiającemu, że określił sposób oceny ofert w kryterium „parametry
techniczne" w sposób nieobiektywny, nieproporcjonalny, sprzeczny z zasadą przejrzystości,
równego traktowania i uczciwej konkurencji, a tym samym, że opis przedmiotu zamówienia
ogranicza uczciwą konkurencję, wskutek czego w postępowaniu zostały naruszone przepisy
art. 7 ust. 1 oraz art. 29 ust. 2, art. 91 ust. 2 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) [dalej „ustawa Pzp”], a także
art. 5 k.c. w zw. z art. 14 ustawy Pzp i art. 15 ust. 1 pkt 3 i 5 ustawy z 16 kwietnia 1993 r.
o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie zamawiającemu
dokonania zmian w SIWZ zgodnie z żądaniami wynikającymi z uzasadnienia.

Pismem z dnia 16 marca 2017 r., przed otwarciem wyznaczonego na dzień
17 maja 2017 r. posiedzenia, odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie oraz wniósł o zwrot
90% wniesionego wpisu.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

KIO 849/17

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący:
……..…....………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
• Sygn. akt KIO 1077/17 z dnia 2017-06-13
• Sygn. akt KIO 807/17, KIO 815/17 z dnia 2017-05-17
• Sygn. akt KIO 732/17 z dnia 2017-05-17
• Sygn. akt KIO 833/17 z dnia 2017-05-16