rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-07-17
rok: 2017

sygnatury akt.:

KIO 1426/17

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziałum stron dnia 17 lipca 2017 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2017 r. przez

wykonawcę
Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A. z siedzibą w
Szczecinie

w postępowaniu prowadzonym przez
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w
Szczecinie
przy udziale wykonawcy
Polski Rejestr Statków S.A. z siedzibą w Gdańsku zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A. z siedzibą w
Szczecinie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zmianami) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Przewodniczący:
………………………………


Sygn. akt: KIO 1426/17

Uzasadnienie

Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usługi pn. „Usługa Inżyniera Kontraktu
w ramach zadania Kontynuacji programu budowy lodołamaczy dla RZGW Szczecin.
Odwołujący - Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A. z siedzibą w
Szczecinie - wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego polegających
na wyborze jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez przystępującego do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego.
Wniósł
o
nakazanie
zamawiającemu
unieważnienia
czynności
wyboru
oferty
najkorzystniejszej, ponownej oceny ofert zgodnie z zasadami oceny podanymi w siwz,
wykluczenia wybranego wykonawcy z postępowania, odrzucenie oferty tego wykonawcy
oraz wybór oferty odwołującego jako najkorzystniejszej.

Dnia 13 lipca 2017 r. pocztą elektroniczną, a w dniu następnym w formie pisemnej,
odwołujący złożył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie, że cofa odwołanie.

W związku z powyższym Izba na posiedzeniu bez udziału stron – działając na podstawie art.
187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238 ze zm.), z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem
rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Przewodniczący: ……………………….

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
• Sygn. akt KIO 1391/17 z dnia 2017-08-10
• Sygn. akt KIO 1352/17, KIO 1439/17 z dnia 2017-08-07
• Sygn. akt 1313/17 z dnia 2017-08-04
• Sygn. akt KIO 1425/17 z dnia 2017-08-03