rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-05-07
rok: 2018
data dokumentu: 2018-05-07
rok: 2018
sygnatury akt.:
KIO 759/18
KIO 759/18
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz, Monika Szymanowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz
Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz, Monika Szymanowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu
z udziałem stron w dniu 7 maja 2018 roku w Warszawie,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2018 r.
przez wykonawcę Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie przy ul. Olchowej 14 (35-
322
Rzeszów) w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych z
siedzibą w Warszawie przy ul. Szamockiej 3, 5 (01-748 Warszawa)
z udziałem stron w dniu 7 maja 2018 roku w Warszawie,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2018 r.
przez wykonawcę Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie przy ul. Olchowej 14 (35-
322
Rzeszów) w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych z
siedzibą w Warszawie przy ul. Szamockiej 3, 5 (01-748 Warszawa)
postanawia
1.
umarza
postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego - Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017r poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Od
woławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………….
Członkowie:
…………………………….
…………………………….
Sygn. akt: KIO 759/18
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie, zwany dalej:
„zamawiającym” prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. P
rawo zamówień publicznych (t.j. - Dz. U. z 2017 r., poz.
1579 ze zm.),
zwanej dalej „ustawą Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na
„Rozwój i utrzymanie Portalu Klienta oraz Szyny Usług (ESB) - w ramach
Platformy Usług Elektronicznych ZUS" (znak sprawy: TZ/271/49/17), zwane dalej:
„postępowaniem”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 10 kwietnia 2018 r. pod nr 2018/S 069-153368.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, że dnia 20 kwietnia 2018 r. wykonawca Asseco Poland S.A. z siedzibą
w Rzeszowie
, zwany dalej „odwołującym” wniósł odwołanie w postępowaniu.
Na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 7 maja 2018 r. zamawiający
złożył pisemną odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił odwołanie w części tj. w
zakresie zarzutu nr 3, 5, 6, i 7 natomiast w zakresie pozostałych zarzutów wniósł o oddalenie
odwołania.
Następnie odwołujący także na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oświadczył,
że w związku z dokonanymi przez zamawiającego modyfikacjami SIWZ oraz
uwzględnieniem odwołania w zakresie czterech zarzutów wycofuje odwołanie w całości.
N
a skutek cofnięcia odwołania w całości wystąpiły przesłanki do umorzenia
postępowania odwoławczego na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp (Odwołujący może
cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza
postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy,
odwołującemu zwraca się 90% wpisu.).
Cofnięcie odwołania jest nieograniczonym uprawnieniem odwołującego do czasu
zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane
z jego wniesieniem.
W takim przypadku, Izba jest zobowiązana do umorzenia postępowania
odwoławczego i orzeczenia o zwrocie odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, zatem Izba umorzyła
postępowanie odwoławcze na podstawie wskazanego art. 187 ust. 8 ustawy Pzp i nakazała
dokonanie zwrotu odwołującemu 90% wpisu.
Przewodniczący: …………………………….
Członkowie:
…………………………….
…………………………….
1.
umarza
postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego - Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017r poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Od
woławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………….
Członkowie:
…………………………….
…………………………….
Sygn. akt: KIO 759/18
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie, zwany dalej:
„zamawiającym” prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. P
rawo zamówień publicznych (t.j. - Dz. U. z 2017 r., poz.
1579 ze zm.),
zwanej dalej „ustawą Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na
„Rozwój i utrzymanie Portalu Klienta oraz Szyny Usług (ESB) - w ramach
Platformy Usług Elektronicznych ZUS" (znak sprawy: TZ/271/49/17), zwane dalej:
„postępowaniem”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 10 kwietnia 2018 r. pod nr 2018/S 069-153368.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, że dnia 20 kwietnia 2018 r. wykonawca Asseco Poland S.A. z siedzibą
w Rzeszowie
, zwany dalej „odwołującym” wniósł odwołanie w postępowaniu.
Na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 7 maja 2018 r. zamawiający
złożył pisemną odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił odwołanie w części tj. w
zakresie zarzutu nr 3, 5, 6, i 7 natomiast w zakresie pozostałych zarzutów wniósł o oddalenie
odwołania.
Następnie odwołujący także na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oświadczył,
że w związku z dokonanymi przez zamawiającego modyfikacjami SIWZ oraz
uwzględnieniem odwołania w zakresie czterech zarzutów wycofuje odwołanie w całości.
N
a skutek cofnięcia odwołania w całości wystąpiły przesłanki do umorzenia
postępowania odwoławczego na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp (Odwołujący może
cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza
postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy,
odwołującemu zwraca się 90% wpisu.).
Cofnięcie odwołania jest nieograniczonym uprawnieniem odwołującego do czasu
zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane
z jego wniesieniem.
W takim przypadku, Izba jest zobowiązana do umorzenia postępowania
odwoławczego i orzeczenia o zwrocie odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, zatem Izba umorzyła
postępowanie odwoławcze na podstawie wskazanego art. 187 ust. 8 ustawy Pzp i nakazała
dokonanie zwrotu odwołującemu 90% wpisu.
Przewodniczący: …………………………….
Członkowie:
…………………………….
…………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1342/18 z dnia 2018-07-18
- Sygn. akt KIO 1202/18 z dnia 2018-07-03
- Sygn. akt KIO 1111/18 z dnia 2018-06-19
- Sygn. akt KIO 1057/18 z dnia 2018-06-13
- Sygn. akt KIO 1066/18 z dnia 2018-06-12
