rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-06-04
rok: 2018

sygnatury akt.:

KIO 1056/18

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w Warszawie w dniu 4 czerwca
2018r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 maja 2018r.
przez wykonawc
ę PAUL HARTMAN Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Pabianicach, ul. Partyzancka 133/151 w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny z siedzibą w Olsztynie, ul.
Żołnierska 18

postanawia:

1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urz
ędu Zamówień Publicznych kwoty 6 750zł.
00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) na
rzecz
wykonawcę PAUL HARTMAN Polska spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Pabianicach, ul. Partyzancka 133/151 tytułem
zwrotu 90 % uiszczonego wpisu od odwołania
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Przewodniczący: …………………..


Sygn. akt KIO 1056/18
Uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
materiały opatrunkowe – powtórka zostało wszczęte ogłoszeniem w Biuletynie Zamówień
Publicznych z dnia 9 maja 2018r. za numerem 555429-N-2018.
Odwołanie Paul Hartman Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z dnia 29 maja
2018r. zostało podpisane przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z
dnia 28 maja 2018r. udzielonego przez prezesa
zarządu ujawnionego w KRS i upoważnionego
do samodzielnej
reprezentacji, zgodnie z odpisem z KRS. Kopia odwołania została
przekazana w dniu 28 maja 2018r.
Odwołujący wniósł odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego
polegającej wyborze w zakresie części I zamówienia dotyczącej przylepców oferty Konsorcjum
Citronet Pomorski sp. z o.o. i TZMO SA i zaniechaniu odrzucenia tej oferty.
W dniu 30
maja 2018r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o
umorzenie
postępowania z uwagi na to, że w dniu 29 maja 2018r. unieważnił wybór oferty
najkorzystniejszej w zakresie części I i przystąpił do ponownego badania ofert, a
konsekwencją tej czynności było odrzucenie oferty Konsorcjum, natomiast cena oferty
wykonawcy prz
ekracza kwotę którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie
zamówienia, a więc postępowanie w zakresie części I zamawiający unieważnił na podstawie
art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy.
W dniu 1 czerwca
2018r. odwołujący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, że cofa
wniesione odwołanie.


Izba zważyła, co następuje:
Przepis art. 187 ust. 8 ustawy stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym,
jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8
zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy, orzeczono o zwrocie o
dwołującemu 90% kwoty
uiszczonego wpisu.

Izba postanowiła nie zasądzać na rzecz zamawiającego zwrotu kosztów z uwagi na brak
wniosku zamawiającego w tym zakresie, a także z uwagi na treść par. 5 ust. 1 pkt 3b)

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów kosztów (…), gdyż wycofanie
odwołania nastąpiło na więcej niż jeden dzień niż wyznaczony termin posiedzenia.





Przewodniczący: ………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1711/18 z dnia 2018-09-06
• Sygn. akt KIO 1513/18 z dnia 2018-08-29
• Sygn. akt KIO 904/18, KIO 911/18 z dnia 2018-08-27
• Sygn. akt KIO 1564/18 z dnia 2018-08-27
• Sygn. akt KIO 1432/18 z dnia 2018-08-20