rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-09-17
rok: 2018
data dokumentu: 2018-09-17
rok: 2018
sygnatury akt.:
0
0
KIO 1792/18
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Jan Kuzawiński
Przewodniczący: Jan Kuzawiński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron w dniu 17 września 2018 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
7 września 2018 r. przez wykonawcę Siemens Healthcare Sp. z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-
821 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez Megrez Sp. z o.o., ul. Edukacji 102,
43-100 Tychy,
przy udziale wykonawcy Alteris S.A., ul. Ceglana 35, 40-514 Katowice
, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
z udziałem stron w dniu 17 września 2018 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
7 września 2018 r. przez wykonawcę Siemens Healthcare Sp. z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-
821 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez Megrez Sp. z o.o., ul. Edukacji 102,
43-100 Tychy,
przy udziale wykonawcy Alteris S.A., ul. Ceglana 35, 40-514 Katowice
, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. dokonać zwrotu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy)
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Siemens
Healthcare Sp. z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa, stanowiącej 90% uiszczonego
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz.U. 2017 poz. 1579) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:
..…………………..
Sygn. akt: KIO 1792/18
U z a s a d n i e n i e
Z
amawiający - Megrez Sp. z o.o., ul. Edukacji 102, 43-100 Tychy, prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup
i dostawa rezonansu magnetycznego, tomografu komputerowego".
Postępowanie
prowadzone
jest
w
trybie
przetargu
nieograniczonego
o wartości powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8
ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod nr 2018/S 121-275270 w dniu 27.06
.2018 r. Postępowanie prowadzone jest
z zastosowaniem przepisów właściwych dla zamówień o wartości powyżej kwot określonych
w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1579) zwanej dalej „Pzp”.
W dniu 28.08
.2018 r. Zamawiający przekazał wykonawcom informację o wyniku
postępowania. Od tej czynności w dniu 7.09.2018 r. wykonawca
Siemens Healthcare Sp.
z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa (dalej jako Odwołujący) wniósł odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, wskazując, jako podstawę odwołania czynność
zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty w pakiecie nr 2 oraz zaniechanie
odrzucenia oferty wykonawcy Alteris S.A. jako niezgodnej z SIWZ.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Odwołujący, w dniu 14 września 2018 roku, przed otwarciem rozprawy przed Krajową
Izbą Odwoławczą, której termin wyznaczony został na dzień 17 września 2018 r., wniósł
pismo zawierające oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.
Izba wskazuje, iż Odwołujący jest gospodarzem postępowania odwoławczego
i złożenie przez niego oświadczenia o cofnięciu odwołania niesie daleko idące skutki
w postaci obowiązku zniesienia tegoż postępowania. Zatem Krajowa Izba Odwoławcza
zobligowana jest na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp do umorzenia
postępowania odwoławczego i wydania w tym przedmiocie postanowienia.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż w przypadku cofnięcia odwołania przez Odwołującego przed
otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% wpisu na mocy przepisu art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych, orzekając
w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy) z wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek Urzędu
Zamówień Publicznych.
Izba orzekła o kosztach postępowania odwoławczego, stosownie do art. 187 ust. 8
Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
od
woławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
P
rzewodniczący: ………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. dokonać zwrotu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy)
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Siemens
Healthcare Sp. z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa, stanowiącej 90% uiszczonego
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz.U. 2017 poz. 1579) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:
..…………………..
Sygn. akt: KIO 1792/18
U z a s a d n i e n i e
Z
amawiający - Megrez Sp. z o.o., ul. Edukacji 102, 43-100 Tychy, prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup
i dostawa rezonansu magnetycznego, tomografu komputerowego".
Postępowanie
prowadzone
jest
w
trybie
przetargu
nieograniczonego
o wartości powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8
ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod nr 2018/S 121-275270 w dniu 27.06
.2018 r. Postępowanie prowadzone jest
z zastosowaniem przepisów właściwych dla zamówień o wartości powyżej kwot określonych
w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1579) zwanej dalej „Pzp”.
W dniu 28.08
.2018 r. Zamawiający przekazał wykonawcom informację o wyniku
postępowania. Od tej czynności w dniu 7.09.2018 r. wykonawca
Siemens Healthcare Sp.
z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa (dalej jako Odwołujący) wniósł odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, wskazując, jako podstawę odwołania czynność
zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty w pakiecie nr 2 oraz zaniechanie
odrzucenia oferty wykonawcy Alteris S.A. jako niezgodnej z SIWZ.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Odwołujący, w dniu 14 września 2018 roku, przed otwarciem rozprawy przed Krajową
Izbą Odwoławczą, której termin wyznaczony został na dzień 17 września 2018 r., wniósł
pismo zawierające oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.
Izba wskazuje, iż Odwołujący jest gospodarzem postępowania odwoławczego
i złożenie przez niego oświadczenia o cofnięciu odwołania niesie daleko idące skutki
w postaci obowiązku zniesienia tegoż postępowania. Zatem Krajowa Izba Odwoławcza
zobligowana jest na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp do umorzenia
postępowania odwoławczego i wydania w tym przedmiocie postanowienia.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż w przypadku cofnięcia odwołania przez Odwołującego przed
otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% wpisu na mocy przepisu art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych, orzekając
w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy) z wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek Urzędu
Zamówień Publicznych.
Izba orzekła o kosztach postępowania odwoławczego, stosownie do art. 187 ust. 8
Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
od
woławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
P
rzewodniczący: ………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2198/18 z dnia 2018-11-09
- Sygn. akt KIO 2247/18 z dnia 2018-11-07
- Sygn. akt KIO 2141/18 z dnia 2018-10-30
- Sygn. akt KIO 2134/18 z dnia 2018-10-30
- Sygn. akt KIO 2174/18 z dnia 2018-10-25
