eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2018 › Sygn. akt: KIO 1851/18
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-09-27
rok: 2018
sygnatury akt.:

KIO 1851/18

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ewa Kisiel

po rozpoznaniu w dniu 27
września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez
ud
ziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17
września 2018 r. przez wykonawcę Hutę Łabędy S.A. z siedzibą w Gliwicach
w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polską Grupę Górniczą S.A. z
siedzibą w Katowicach


postanawia:
1. u
marza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Huty
Łabędy
S.A.
z
siedzibą
w
Gliwicach

kwoty 13 50
0 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.


Przewodniczący: ……………….……..…
Sygn. akt: KIO 1851/18
U z a s a d n i e n i e

Polską Grupę Górniczą S.A. z siedzibą w Katowicach (dalej: „Zamawiający”) prowadzi
w trybie przetargu nieograniczonego p
ostępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie
przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U.

z 2017 r. poz. 1579), zwan
ej dalej „ustawą” lub „Pzp” na „Dostawę obudów chodnikowych
łukowych i obudów chodnikowych prostych dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. w
latach 2018-
2019 w ramach składów konsygnacyjnych (grupa materiałowa 281-3)”.
W
artość zamówienia przekracza kwoty, określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
W dniu 17
września 2018 r. wykonawca Huta Łabędy S.A. z siedzibą w Gliwicach
(dalej: „Odwołujący”) - wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 25
września 2018 r. do Izby w formie elektronicznej wpłynęło pismo
Odwołującego, zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania. Oryginał pisma wpłynął do
Izby w dniu 26 września 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 Pzp O
dwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w
wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.

O
dwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zdanie 2 Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed
otwarciem rozprawy, O
dwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie posiada
przepis
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Ponieważ Odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na
podstawie art. 187 ust. 8 zdanie 2 Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13.500,00
zł, stanowiącej 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.



……………………..……



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie