rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-11-27
rok: 2018
data dokumentu: 2018-11-27
rok: 2018
sygnatury akt.:
KIO 2402/18
KIO 2402/18
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron w dniu 27 listopada 2018 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
19 listopada 2018 r. przez
wykonawcę CEZAR C. M. i P. G. Sp. z o.o., ul. Wolność 8 lok. 4,
26-600 Radom
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Prokuratura Krajowa,
ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa
przy udziale wykonawcy
Meran Point Sp. z o.o. Sp. k., ul. Kaczeńców 31, 05-400 Otwock
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
z udziałem stron w dniu 27 listopada 2018 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
19 listopada 2018 r. przez
wykonawcę CEZAR C. M. i P. G. Sp. z o.o., ul. Wolność 8 lok. 4,
26-600 Radom
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Prokuratura Krajowa,
ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa
przy udziale wykonawcy
Meran Point Sp. z o.o. Sp. k., ul. Kaczeńców 31, 05-400 Otwock
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
1. umorzy
ć postępowanie odwoławcze,
2. dokonać zwrotu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy)
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy CEZAR C. M. i P.
G. Sp. z o.o.,
ul. Wolność 8 lok. 4, 26-600 Radom, stanowiącej 90% wpisu uiszczonego od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz.U. 2018 poz. 1986) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
..…………………..
Sygn. akt: KIO 2402/18
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Prokuratura Krajowa, ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa,
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn. „Zakup sprzętu komputerowego na potrzeby Prokuratury Krajowej”. Wartość
postępowania przenosi kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8
ustawy Pzp.
Prowadzone przez Zamawiającego postępowanie zostało wszczęte przez
zamieszczenie ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 11.09.2018 r.
pod nr 2018/S 174-394221.
W dniu 9 listopada 201
8 r. Zamawiający poinformował wykonawcę CEZAR C. M. i P. G.
Sp. z o.o.,
ul. Wolność 8 lok. 4, 26-600 Radom (dalej jako Odwołujący) o odrzuceniu jego
oferty jako niezgodnej z SIWZ.
Od tej czynności w dniu 19.11.2018 r. Odwołujący wniósł
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Odwołujący, w dniu 26 listopada 2018 roku, przed otwarciem rozprawy przed Krajową
Izbą Odwoławczą, której termin wyznaczony został na dzień 27 listopada 2018 r., wniósł
pismo zawierające oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.
Izba wskazuje, iż Odwołujący jest gospodarzem postępowania odwoławczego
i złożenie przez niego oświadczenia o cofnięciu odwołania niesie daleko idące skutki
w postaci obow
iązku zniesienia tegoż postępowania. Zatem Krajowa Izba Odwoławcza
zobligowana jest na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp do umorzenia
postępowania odwoławczego i wydania w tym przedmiocie postanowienia.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż w przypadku cofnięcia odwołania przez Odwołującego przed
otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% wpisu na mocy przepisu art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych, orzekając
w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy) z wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek Urzędu
Zamówień Publicznych.
Izba orzekła o kosztach postępowania odwoławczego, stosownie do art. 187 ust. 8
Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
P
rzewodniczący: ………………………
1. umorzy
ć postępowanie odwoławcze,
2. dokonać zwrotu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy)
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy CEZAR C. M. i P.
G. Sp. z o.o.,
ul. Wolność 8 lok. 4, 26-600 Radom, stanowiącej 90% wpisu uiszczonego od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz.U. 2018 poz. 1986) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
..…………………..
Sygn. akt: KIO 2402/18
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Prokuratura Krajowa, ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa,
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn. „Zakup sprzętu komputerowego na potrzeby Prokuratury Krajowej”. Wartość
postępowania przenosi kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8
ustawy Pzp.
Prowadzone przez Zamawiającego postępowanie zostało wszczęte przez
zamieszczenie ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 11.09.2018 r.
pod nr 2018/S 174-394221.
W dniu 9 listopada 201
8 r. Zamawiający poinformował wykonawcę CEZAR C. M. i P. G.
Sp. z o.o.,
ul. Wolność 8 lok. 4, 26-600 Radom (dalej jako Odwołujący) o odrzuceniu jego
oferty jako niezgodnej z SIWZ.
Od tej czynności w dniu 19.11.2018 r. Odwołujący wniósł
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Odwołujący, w dniu 26 listopada 2018 roku, przed otwarciem rozprawy przed Krajową
Izbą Odwoławczą, której termin wyznaczony został na dzień 27 listopada 2018 r., wniósł
pismo zawierające oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.
Izba wskazuje, iż Odwołujący jest gospodarzem postępowania odwoławczego
i złożenie przez niego oświadczenia o cofnięciu odwołania niesie daleko idące skutki
w postaci obow
iązku zniesienia tegoż postępowania. Zatem Krajowa Izba Odwoławcza
zobligowana jest na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp do umorzenia
postępowania odwoławczego i wydania w tym przedmiocie postanowienia.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż w przypadku cofnięcia odwołania przez Odwołującego przed
otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% wpisu na mocy przepisu art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych, orzekając
w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy) z wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek Urzędu
Zamówień Publicznych.
Izba orzekła o kosztach postępowania odwoławczego, stosownie do art. 187 ust. 8
Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
P
rzewodniczący: ………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2211/18 z dnia 2018-12-19
- Sygn. akt KIO 2499/18 z dnia 2018-12-14
- Sygn. akt KIO 2281/18, KIO 2286/18, KIO 2291/18 z dnia 2018-12-11
- Sygn. akt KIO 2426/18 z dnia 2018-12-11
- Sygn. akt KIO 2396/18 z dnia 2018-12-07
