rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-12-07
rok: 2018
data dokumentu: 2018-12-07
rok: 2018
sygnatury akt.:
KIO 2431/18
KIO 2431/18
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś
Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
obecności stron i wykonawców zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego w dniu 7 grudnia 2018 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 listopada 2018 r.
przez wykonawcę: mLeasing Sp. z o.o., ul. Ks. I. Skorupki 5, 00-963 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miejski Zakład Komunikacyjny
w Żywcu Sp. z o.o., Al. Wolności 24, 34-300 Żywiec
przy udziale w
ykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum:
1. Solaris Bus & Coach S.A., ul. Obornicka 46, Bolechowo - Osiedle, 62-
005 Owińska;
2. PKO Leasing S.A., Al. Marszałka E. Śmigłego - Rydza 20, 93-281 Łódź
- zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
obecności stron i wykonawców zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego w dniu 7 grudnia 2018 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 listopada 2018 r.
przez wykonawcę: mLeasing Sp. z o.o., ul. Ks. I. Skorupki 5, 00-963 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miejski Zakład Komunikacyjny
w Żywcu Sp. z o.o., Al. Wolności 24, 34-300 Żywiec
przy udziale w
ykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum:
1. Solaris Bus & Coach S.A., ul. Obornicka 46, Bolechowo - Osiedle, 62-
005 Owińska;
2. PKO Leasing S.A., Al. Marszałka E. Śmigłego - Rydza 20, 93-281 Łódź
- zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2)
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: mLeasing Sp. z o.o., ul. Ks. I. Skorupki 5, 00-963 Warszawa kwoty 13 500
zł
00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zam
ówień publicznych
(Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Bielsku-Białej.
Przewodniczący: ……………………………
Sygn. akt KIO 2431/18
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Miejski Zakład Komunikacyjny w Żywcu Sp. z o.o. z siedzibą w Żywcu
– prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego, którego przedmiotem jest „Dostawa w formie leasingu operacyjnego z opcją
wykupu trzech nowych autobusów miejskich o długości od 10,4 do 11 metrów dla potrzeb
Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Żywcu Sp. z o.o.”, na podstawie ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawa Pzp”.
Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 11.09.2018 r., nr 2018/S 174-395932.
Odwołujący – mLeasing Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie – wniósł w dniu 26 listopada
2018 r. odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności podjętej przez
Zamawiającego poprzez odrzucenie oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2
ustawy Pzp,
niezgodnego z prawem zaniechania czynności, do których Zamawiający był
zobowiązany na podstawie art. 26 ust. 3 oraz art. 87 ust. 2 ustawy Pzp.
Zamawiający wniósł w dniach 5 i 6 grudnia 2018 r. odpowiedź na odwołanie
z wnioskiem o oddalenie
w całości odwołania i przyznanie wynagrodzenia z tytułu zastępstwa
w postępowaniu odwoławczym w wysokości 3600 zł.
Odwołujący z pismem z dnia 6 grudnia 2018 r. złożył oświadczenie o cofnięciu
odwołania (termin posiedzenia w sprawie w dniu 7 grudnia 2018 r. godz. 13:00).
Krajowa Izba Odwoławcza – wobec skutecznego cofnięcia odwołania – umorzyła na
posiedzeniu niejawnym
postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu 90% wpisu.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
oraz art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
Izba uwzględniła przepisy rozporządzenia Prezesa Rady
M
inistrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2018 r. poz. 972) -
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a. Izba nie uwzględniła wniosku zamawiającego
o zasądzenie kosztów obejmujących wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie 3600 zł, gdyż
koszty na
rzecz zamawiającego zasądza w przypadku cofnięcia odwołania na mniej niż 1 dzień
przed dni
em, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron
oraz ucz
estników postępowania, albo po otwarciu rozprawy – i na podstawie rachunków
przedłożonych do akt sprawy - § 5 ust.1 pkt 3 lit. b w zw. z § 3 pkt 2 rozporządzenia.
Przewodniczący:…………………………
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2)
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: mLeasing Sp. z o.o., ul. Ks. I. Skorupki 5, 00-963 Warszawa kwoty 13 500
zł
00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zam
ówień publicznych
(Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Bielsku-Białej.
Przewodniczący: ……………………………
Sygn. akt KIO 2431/18
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Miejski Zakład Komunikacyjny w Żywcu Sp. z o.o. z siedzibą w Żywcu
– prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego, którego przedmiotem jest „Dostawa w formie leasingu operacyjnego z opcją
wykupu trzech nowych autobusów miejskich o długości od 10,4 do 11 metrów dla potrzeb
Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Żywcu Sp. z o.o.”, na podstawie ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawa Pzp”.
Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 11.09.2018 r., nr 2018/S 174-395932.
Odwołujący – mLeasing Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie – wniósł w dniu 26 listopada
2018 r. odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności podjętej przez
Zamawiającego poprzez odrzucenie oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2
ustawy Pzp,
niezgodnego z prawem zaniechania czynności, do których Zamawiający był
zobowiązany na podstawie art. 26 ust. 3 oraz art. 87 ust. 2 ustawy Pzp.
Zamawiający wniósł w dniach 5 i 6 grudnia 2018 r. odpowiedź na odwołanie
z wnioskiem o oddalenie
w całości odwołania i przyznanie wynagrodzenia z tytułu zastępstwa
w postępowaniu odwoławczym w wysokości 3600 zł.
Odwołujący z pismem z dnia 6 grudnia 2018 r. złożył oświadczenie o cofnięciu
odwołania (termin posiedzenia w sprawie w dniu 7 grudnia 2018 r. godz. 13:00).
Krajowa Izba Odwoławcza – wobec skutecznego cofnięcia odwołania – umorzyła na
posiedzeniu niejawnym
postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu 90% wpisu.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
oraz art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
Izba uwzględniła przepisy rozporządzenia Prezesa Rady
M
inistrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2018 r. poz. 972) -
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a. Izba nie uwzględniła wniosku zamawiającego
o zasądzenie kosztów obejmujących wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie 3600 zł, gdyż
koszty na
rzecz zamawiającego zasądza w przypadku cofnięcia odwołania na mniej niż 1 dzień
przed dni
em, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron
oraz ucz
estników postępowania, albo po otwarciu rozprawy – i na podstawie rachunków
przedłożonych do akt sprawy - § 5 ust.1 pkt 3 lit. b w zw. z § 3 pkt 2 rozporządzenia.
Przewodniczący:…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2211/18 z dnia 2018-12-19
- Sygn. akt KIO 2423/18 z dnia 2018-12-17
- Sygn. akt KIO 2499/18 z dnia 2018-12-14
- Sygn. akt KIO 2281/18, KIO 2286/18, KIO 2291/18 z dnia 2018-12-11
- Sygn. akt KIO 2426/18 z dnia 2018-12-11
