rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-12-19
rok: 2018
data dokumentu: 2018-12-19
rok: 2018
sygnatury akt.:
KIO 2544/18
KIO 2544/18
Komisja w składzie:
0: Przewodnicz
0: Przewodnicz
ący:
Izabela Niedziałek-Bujak
Członkowie:
Aneta Mlącka
Katarzyna Odrzywolska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez ud
ziału stron w dniu 19
grudnia 2018 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 10 grudnia 2018 r. przez Wykonawcę – „Remondis Szczecin” Spółka
z ograniczoną odpowiedzialności z siedzibą w Szczecinie przy ul. Janiny Smoleńskiej ps.
„Jachna” 35 (71-005 Szczecin) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego –
Gminę Miasto Szczecin – Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinie, ul. S.
Klonowica 5 (71-241 Szczecin)
Izabela Niedziałek-Bujak
Członkowie:
Aneta Mlącka
Katarzyna Odrzywolska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez ud
ziału stron w dniu 19
grudnia 2018 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 10 grudnia 2018 r. przez Wykonawcę – „Remondis Szczecin” Spółka
z ograniczoną odpowiedzialności z siedzibą w Szczecinie przy ul. Janiny Smoleńskiej ps.
„Jachna” 35 (71-005 Szczecin) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego –
Gminę Miasto Szczecin – Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinie, ul. S.
Klonowica 5 (71-241 Szczecin)
postanawia:
1. Umarza
postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy
– „Remondis Szczecin” Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie kwoty 15.000
zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony
wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986
z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Sygn. akt KIO 2544/18
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
Gmina Miasto Szczecin
– Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinie na świadczenie
usługi oczyszczania Miasta Szczecin, w tym: Część I: oczyszczanie jezdni, chodników, dróg
rowerowych i innych miejsc w pasie drogowym (nr sprawy: DZP/53/PN/2018
), ogłoszonym w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29.11.2018 r., 2018/S 230-525816, wobec
czynności opisu przedmiotu zamówienia, Wykonawca „Remondis Szczecin” Sp. z o.o. z/s w
Szczecinie
wniósł w dniu 10 grudnia 2018 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej (sygn. akt KIO 2544/18).
Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu 19.12.2018 r., przed otwarciem
posiedzenia
wyznaczonego na dzień 21.12.2018 r., złożył odpowiedź na odwołanie, w której
uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia
postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 2 Ustawy.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy,
W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w
całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na
posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego,
którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że w
postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności
w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Na podstawie pisma
Zamawiającego z dnia 12.12.2018 r. złożonego do akt sprawy Izba
ustaliła, iż kopia odwołania została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego w
dniu 11.12.2018 r.
W terminie przewidzianym przepisem art. 185 ust. 2 Ustawy żaden z
wykonawców nie zgłosił przystąpienia do żadnej ze stron.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2
ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się
wzajemnie
, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w
odwołaniu przed otwarciem rozprawy.
Na podstawie
§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o
dokonaniu zwrotu O
dwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem
wpisu.
Przewodniczący: ……………………………
Członkowie: ……………………………
……………………………
1. Umarza
postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy
– „Remondis Szczecin” Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie kwoty 15.000
zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony
wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986
z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Sygn. akt KIO 2544/18
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
Gmina Miasto Szczecin
– Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinie na świadczenie
usługi oczyszczania Miasta Szczecin, w tym: Część I: oczyszczanie jezdni, chodników, dróg
rowerowych i innych miejsc w pasie drogowym (nr sprawy: DZP/53/PN/2018
), ogłoszonym w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29.11.2018 r., 2018/S 230-525816, wobec
czynności opisu przedmiotu zamówienia, Wykonawca „Remondis Szczecin” Sp. z o.o. z/s w
Szczecinie
wniósł w dniu 10 grudnia 2018 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej (sygn. akt KIO 2544/18).
Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu 19.12.2018 r., przed otwarciem
posiedzenia
wyznaczonego na dzień 21.12.2018 r., złożył odpowiedź na odwołanie, w której
uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia
postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 2 Ustawy.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy,
W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w
całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na
posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego,
którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że w
postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności
w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Na podstawie pisma
Zamawiającego z dnia 12.12.2018 r. złożonego do akt sprawy Izba
ustaliła, iż kopia odwołania została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego w
dniu 11.12.2018 r.
W terminie przewidzianym przepisem art. 185 ust. 2 Ustawy żaden z
wykonawców nie zgłosił przystąpienia do żadnej ze stron.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2
ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się
wzajemnie
, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w
odwołaniu przed otwarciem rozprawy.
Na podstawie
§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o
dokonaniu zwrotu O
dwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem
wpisu.
Przewodniczący: ……………………………
Członkowie: ……………………………
……………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 51/19 z dnia 2019-02-04
- Sygn. akt KIO 50/19 z dnia 2019-01-28
- Sygn. akt KIO 2514/18 z dnia 2019-01-25
- Sygn. akt KIO 2519/18 z dnia 2019-01-22
- Sygn. akt KIO 2608/18, KIO 2631/18, KIO 2646/18 z dnia 2019-01-22
