rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-01-15
rok: 2019

sygnatury akt.:

KIO 8/19

Komisja w składzie:
0: Przewodnicz

ący:
Jan Kuzawiński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 15 stycznia 2019 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
3 stycznia 2019 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia –
konsorcjum WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp. k., Kielnarowa 108A, 36-020 Tyczyn i Why Not
Fly Sp. z o.o., Kielnarowa 108A, 36-020 Tyczyn,
w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego - Politechnika Śląska, ul. Akademicka 2A, 44-100 Gliwice

postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcjum
WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp. k., Kielnarowa 108A, 36-020 Tyczyn i Why Not Fly Sp.
z o.o., Kielnarowa 108A, 36-020 Tyczyn kwoty 15
000 zł 00 gr (słownie: piętnaście
tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Przewodniczący:
………………………………

Sygn. akt KIO 8/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Politechnika Śląska, ul. Akademicka 2A, 44-100 Gliwice,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego pn.
„Sukcesywne świadczenie usług: rezerwacji, zakupu i dostawy biletów
lotniczych na przewozy pasażerskie na trasach międzynarodowych i krajowych w ramach
podróży pracowników, doktorantów i studentów oraz osób wskazanych przez Politechnikę
Śląską". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod nr 2018/S 125- 285384 w dniu 03.07.2018 r.
Dnia 24
grudnia 2018 roku Zamawiający poinformował wykonawców ubiegających się
o udzielenie zamówienia o unieważnieniu postępowania.
Od tej czynności w dniu 3.01.2019 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia – konsorcjum WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp. k., Kielnarowa 108A, 36-020 Tyczyn
i Why Not Fly Sp. z o.o., Kielnarowa 108A, 36-020 Tyczyn
(dalej także jako Odwołujący)
w
nieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, zarzucając Zamawiającemu
naruszenie
art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust. 6 ustawy Pzp poprzez unieważnienie
postępowania pomimo braku odpowiednich przesłanek, w tym w szczególności z uwagi na
fakt, iż postępowanie nie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą
zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w tym
Zamawiający nie dopuścił się czynności lub zaniechania z naruszeniem przepisu ustawy
Pzp, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania oraz wszystkich innych
przepisów prawa, których naruszenie wynikało z treści odwołania.
Zamawiający w piśmie wniesionym w dniu 15.01.2019 r. uwzględnił w całości zarzuty
podniesione w odwołaniu.
Zamawiający informację o wniesionym odwołaniu przekazał wykonawcom w dniu
7.01.2019 r.
W terminie do 10.01.2019 r. do Izby nie wpłynęło przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do
umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Ponieważ po
stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, Izba związana była
oświadczeniem Zamawiającego i umorzyła postępowanie odwoławcze na posiedzeniu
niejawnym.
W sytuacji umorzenia postępowania, w związku z uwzględnieniem całości zarzutów,
ustawodawca
nałożył
na
zamawiającego
obowiązek
wykonania,
powtórzenia
lu
b unieważnienia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu.

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy Pzp
koszty postępowania odwoławczego
znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty
przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy.
Na podstawie
§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972), Izba
orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15 000 zł uiszczonej
tytułem wpisu.

Przewodniczący:
……………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 156/19 z dnia 2019-02-14
• Sygn. akt KIO 185/19 z dnia 2019-02-13
• Sygn. akt KIO 169/19 z dnia 2019-02-13
• Sygn. akt KIO 137/19 z dnia 2019-02-13
• Sygn. akt KIO 116/19 z dnia 2019-02-08