rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-03-01
rok: 2019
data dokumentu: 2019-03-01
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 281/19
KIO 281/19
po rozpoznaniu na posiedzeniu
niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 1 marca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lutego 2019 r. przez wykonawcę Asseco Poland S.A.
z siedzibą w Rzeszowie,
w
postępowaniu prowadzonym przez Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu
Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu,
przy udziale wykonawców:
1)
Comarch Healthcare S.A. z siedzibą w Krakowie, zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
2) Nexus Sp. z o.o.
z siedzibą w Poznaniu, zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 1 marca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lutego 2019 r. przez wykonawcę Asseco Poland S.A.
z siedzibą w Rzeszowie,
w
postępowaniu prowadzonym przez Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu
Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu,
przy udziale wykonawców:
1)
Comarch Healthcare S.A. z siedzibą w Krakowie, zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
2) Nexus Sp. z o.o.
z siedzibą w Poznaniu, zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
orzeka:
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z
2018 r., poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ………………..
Członkowie:
………………..
………………..
Sygn. akt KIO 281/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający
Województwo Wielkopolskie
prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Opracowanie,
wdrożenie i utrzymanie Platformy Regionalnej e-Pacjent w ramach projektu „Wyposażenie
środowisk informatycznych wojewódzkich, powiatowych i miejskich podmiotów leczniczych
w
narzędzia informatyczne umożliwiające wdrożenie EDM oraz stworzenie sieci wymiany
danych między podmiotami leczniczymi samorządu województwa”.
W dniu 18 lutego 2019 r.
wykonawca Asseco Poland S.A. wniósł odwołanie wobec
treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dotyczących:
nierealnego terminu wykonania przedmiotu umowy,
braku jednoznacznego określenia, czy wymagane jest zintegrowanie placówek
medycznych z
platformą regionalną, a jeżeli tak – braku wskazania danych niezbędnych
do dokonania procesu integracji i przerzucenie całej odpowiedzialności za uzyskanie tych
danych na wykonawcę,
braku precyzyjnego określenia przedmiotu zamówienia (brak listy zamkniętej działań),
przeniesienia na wykonawcę odpowiedzialności za okoliczności od niego niezależne
(infrastruktura Zamawiającego),
wymagań nadmiarowych w stosunku do potrzeb Zamawiającego, forujących konkretne
rozwiązanie rynkowe (nadmiarowy element technologiczny, wymóg kompatybilności
z
przeglądarkami wszystkich producentów),
postanowień zakresie modyfikacji systemów dziedzinowych działających w szpitalach.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 i art. 29 ust. 1 i 2
ustawy Pzp oraz art. 387 Kc w zw. z art. 14 ustawy Pzp.
W dniu 28
lutego 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie
odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r.
poz. 972
), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………..
Członkowie:
………………..
………………..
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z
2018 r., poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ………………..
Członkowie:
………………..
………………..
Sygn. akt KIO 281/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający
Województwo Wielkopolskie
prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Opracowanie,
wdrożenie i utrzymanie Platformy Regionalnej e-Pacjent w ramach projektu „Wyposażenie
środowisk informatycznych wojewódzkich, powiatowych i miejskich podmiotów leczniczych
w
narzędzia informatyczne umożliwiające wdrożenie EDM oraz stworzenie sieci wymiany
danych między podmiotami leczniczymi samorządu województwa”.
W dniu 18 lutego 2019 r.
wykonawca Asseco Poland S.A. wniósł odwołanie wobec
treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dotyczących:
nierealnego terminu wykonania przedmiotu umowy,
braku jednoznacznego określenia, czy wymagane jest zintegrowanie placówek
medycznych z
platformą regionalną, a jeżeli tak – braku wskazania danych niezbędnych
do dokonania procesu integracji i przerzucenie całej odpowiedzialności za uzyskanie tych
danych na wykonawcę,
braku precyzyjnego określenia przedmiotu zamówienia (brak listy zamkniętej działań),
przeniesienia na wykonawcę odpowiedzialności za okoliczności od niego niezależne
(infrastruktura Zamawiającego),
wymagań nadmiarowych w stosunku do potrzeb Zamawiającego, forujących konkretne
rozwiązanie rynkowe (nadmiarowy element technologiczny, wymóg kompatybilności
z
przeglądarkami wszystkich producentów),
postanowień zakresie modyfikacji systemów dziedzinowych działających w szpitalach.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 i art. 29 ust. 1 i 2
ustawy Pzp oraz art. 387 Kc w zw. z art. 14 ustawy Pzp.
W dniu 28
lutego 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie
odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r.
poz. 972
), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………..
Członkowie:
………………..
………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 573/19 z dnia 2019-04-16
- Sygn. akt KIO 574/19 z dnia 2019-04-12
- Sygn. akt KIO 292/19 z dnia 2019-03-27
- Sygn. akt KIO 401/19 z dnia 2019-03-25
- Sygn. akt KIO 414/19 z dnia 2019-03-21
