rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-05-13
rok: 2019
data dokumentu: 2019-05-13
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 777/19
KIO 777/19
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron i uczestników postępowania w
dniu 13 maja 2019
r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2019 r. przez wykonawcę S&T Poland Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie przy ul.
Postępu 21 D (02-676 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym
przez PKP Intercity S.A. z
siedzibą w Warszawie przy Alejach Jerozolimskich 142A (02-305
Warszawa)
przy udziale wykonawcy
– GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w
Zielonej Górze przy ul. Fabrycznej nr 13 lok. 1 (65-410 Zielona Góra) zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
z udziałem stron i uczestników postępowania w
dniu 13 maja 2019
r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2019 r. przez wykonawcę S&T Poland Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie przy ul.
Postępu 21 D (02-676 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym
przez PKP Intercity S.A. z
siedzibą w Warszawie przy Alejach Jerozolimskich 142A (02-305
Warszawa)
przy udziale wykonawcy
– GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w
Zielonej Górze przy ul. Fabrycznej nr 13 lok. 1 (65-410 Zielona Góra) zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2)
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego S&T Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………….
Sygn. akt: KIO 777/19
U z a s a d n i e n i e
PKP Intercity S.A. z siedzibą w Warszawie zwana dalej: „zamawiającym”, prowadzi w
trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. - t.
j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.)
, zwanej dalej: „Pzp” pn. Dostawa terminali i drukarek
mobilnych wraz z akcesoriami
, (nr postępowania 07/09/IT/2018), zwane dalej
„postępowaniem”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 12 grudnia 2018 r., pod numerem 2018/S 239-546865.
Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są dostawy, jest wyższa od
kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Wykonawca S&T Poland Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie zwany dalej:
„odwołującym” w dniu 29 kwietnia 2019 r. wniósł odwołanie, w którym podniósł zarzuty i
żądania wobec zamawiającego oraz podał dla nich uzasadnienie faktyczne i prawne.
Pr
zystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił
wykonawca
GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze. Izba
uznała zgłoszenie przystąpienia ww. wykonawcy do udziału w postępowaniu odwoławczym
po stronie zam
awiającego za skuteczne.
Na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 13
maja
2019 r., zamawiający złożył oryginał odpowiedzi na odwołanie, w której wniósł o
oddalenie odwołania.
Odwołujący także na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników
postępowania w dniu 13 maja 2019 r. oświadczył, że na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp cofa w
całości wniesione odwołanie.
Na skutek cofnięcia odwołania wystąpiły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp (Odwołujący może cofnąć odwołanie do
czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze.
Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.).
Cofnięcie odwołania jest nieograniczonym uprawnieniem odwołującego do czasu
zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane
z jego wniesieniem.
Dokonanie tej czynności przez odwołującego nastąpiło przed otwarciem rozprawy,
zatem Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie wskazanego art. 187 ust. 8
Pzp i nakazała zwrot odwołującemu kwoty 13 500,00 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: …………………………….
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2)
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego S&T Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………….
Sygn. akt: KIO 777/19
U z a s a d n i e n i e
PKP Intercity S.A. z siedzibą w Warszawie zwana dalej: „zamawiającym”, prowadzi w
trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. - t.
j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.)
, zwanej dalej: „Pzp” pn. Dostawa terminali i drukarek
mobilnych wraz z akcesoriami
, (nr postępowania 07/09/IT/2018), zwane dalej
„postępowaniem”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 12 grudnia 2018 r., pod numerem 2018/S 239-546865.
Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są dostawy, jest wyższa od
kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Wykonawca S&T Poland Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie zwany dalej:
„odwołującym” w dniu 29 kwietnia 2019 r. wniósł odwołanie, w którym podniósł zarzuty i
żądania wobec zamawiającego oraz podał dla nich uzasadnienie faktyczne i prawne.
Pr
zystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił
wykonawca
GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze. Izba
uznała zgłoszenie przystąpienia ww. wykonawcy do udziału w postępowaniu odwoławczym
po stronie zam
awiającego za skuteczne.
Na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 13
maja
2019 r., zamawiający złożył oryginał odpowiedzi na odwołanie, w której wniósł o
oddalenie odwołania.
Odwołujący także na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników
postępowania w dniu 13 maja 2019 r. oświadczył, że na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp cofa w
całości wniesione odwołanie.
Na skutek cofnięcia odwołania wystąpiły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp (Odwołujący może cofnąć odwołanie do
czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze.
Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.).
Cofnięcie odwołania jest nieograniczonym uprawnieniem odwołującego do czasu
zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane
z jego wniesieniem.
Dokonanie tej czynności przez odwołującego nastąpiło przed otwarciem rozprawy,
zatem Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie wskazanego art. 187 ust. 8
Pzp i nakazała zwrot odwołującemu kwoty 13 500,00 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: …………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 994/19 z dnia 2019-06-14
- Sygn. akt KIO 622/19 z dnia 2019-06-07
- Sygn. akt KIO 719/19 z dnia 2019-05-27
- Sygn. akt KIO 821/19, KIO 846/19 z dnia 2019-05-22
- Sygn. akt KIO 813/19 z dnia 2019-05-21
