eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2019Sygn. akt: KIO 2648/19
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-01-14
rok: 2019
sygnatury akt.:

KIO 2648/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron w dniu 14 stycznia 2020 r. w
Warszawie odwołania wniesionego w dniu 27 grudnia 2019 roku przez Wykonawcę M. D.
prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Garden Designers M. D. (ul.
Firlejowska 2A/16, 20-306 Lublin)

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego
Urz
ąd Gminy i Miasta w Miechowie (ul. Henryka Sienkiewicza 25, 32-200 Miechów)


postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy
M. D.
prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Garden
Designers M. D. (ul. Firlejowska 2A/16, 20-306 Lublin)

kwoty 9000
zł 00 gr
(słownie:
dziewięć tysięcy złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do
Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący: …………………………….



Sygn. akt: KIO 2648/19
U z a s a d n i e n i e


Zamawiający Urząd Gminy i Miasta w Miechowie prowadzi postepowanie o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego „Budowa dwóch placów
zabaw w ramach Rewitalizacji Parku Miejskiego w Miecho
wie”.
Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się 16 sierpnia 2019 roku w Biuletynie Zamówień
Publicznych pod numerem 587098-N-2019.
Odwołujący Wykonawca M. D. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Garden
Designers M. D.
wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego i zarzucił Zamawiającemu
naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp w zw. z art. 7 ustawy Pzp poprzez zaniechanie
odrzucenia oferty wykonawcy Place Zabaw sp. z o.o. (dawniej SUN+ A. T.) z uwagi na
n
iezgodność treści oferty tego wykonawcy z treścią SIWZ.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu
unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty; badania i oceny ofert, a w jej
wyniku odrzucenia oferty wykonawcy Place Zabaw sp. z o.o. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt
2) ustawy Pzp jako niezgodnej z treścią SIWZ; obciążenia kosztami postępowania
Zamawiającego.

14 stycznia 2020 roku Odwołujący w trakcie posiedzenia z udziałem stron oświadczył, że
cofa odwołanie.

Izba
działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) postanowiła
umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).

Przewodniczący:

……………….….………..



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie