rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-01-17
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 26/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 17 stycznia 2020 roku w
Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 07
stycznia 2020 roku. przez Asseco Poland S.A. ul. Olchowa 14, 35-
322 Rzeszów

w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Małopolskie ul. Basztowa 22, 31-
156 Kraków

postanawia
1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego Asseco Poland S.A. ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów, kwoty 13 500,00
(trzynaście tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu od
odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia j
ego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący: ………………..…..
Sygn. akt: KIO 26/2020

UZASADNIENIE
Zamawiający Województwo Małopolskie ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Przygotowanie, wdrożenie i
utrzymanie Platformy MSIM w ramach projektu pn. Małopolski System Informacji Medycznej
(MSIM)" o wartości zamówienia przekraczającej kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst
jednolity: Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) Znak sprawy: 15-1.272.7.2019
W dniu 07 stycznia 2020
roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
odwołanie wykonawcy Asseco Poland S.A. ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów w którym
wykonawca zarzucił zamawiającemu dokonanie niewłaściwego opisu i ustalenia
podmiotowych warunków udziału w postępowaniu oraz prowadzenie postępowania w sposób
naruszający zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców (w związku z
naruszeniem w/w przepisów Ustawy), czym zamawiający naruszył przepis art. 22 ust. 1a w
związku z art. 22 ust. 1b pkt 3 oraz art. 7 ust. 1 Pzp.

W dniu 16 stycznia 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła
informacja od odwołującego, że wycofuje przedmiotowe odwołanie, wnosi o jego umorzenie i
dokonanie zwrotu 90%
uiszczonego wpisu od odwołania.

Uwzgl
ędniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13
ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regul
aminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła
postępowania odwoławcze w przedmiotowej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy -
Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz.
1092), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołujących 90% kwoty wpisu, który
został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.

Przewodniczący: ………………..…..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 64/20 z dnia 2020-02-04
• Sygn. akt KIO 10/20, KIO 16/20 z dnia 2020-01-31
• Sygn. akt KIO 89/20 z dnia 2020-01-29
• Sygn. akt KIO 73/20 z dnia 2020-01-28
• Sygn. akt KIO 67/20 z dnia 2020-01-28