eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020Sygn. akt: KIO 918/20
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-06-08
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 918/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Monika Szymanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu
bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego
w dniu 8 czerwca 2020
r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 28 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę AGA-Bauservice Sp. z o.o.
w Krakowie w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Szpital Miejski
Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie przy udziale wykonawcy M. S.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Budowlana S. M. S. w Nowym Targu
przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego


postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz wykonawcy AGA-Bauservice
Sp. z o.o. w Krakowie kwoty 9 00
0,00 zł (dziewięć tysięcy złotych) stanowiącej
90%
uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
…………………………
U z a s a d n i e n i e
postanowienia z dnia 8 czerwca 2020 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 918/20


Zamawiający – Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza, ul. Prądnicka
35-37, 31-
202 Kraków – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
„Dostosowanie budynku szpitalnego po byłej pralni na potrzeby Patomorfologii, Prosektorium
i pomieszczeń magazynowych Szpitala Miejskiego Specjalistycznego im. Gabriela
Narutowicza w Krakowie wraz z pierwszym wyposażeniem - roboty budowlano instalacyjne
wraz z wyposażeniem stałym”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym
w
Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 21 lutego 2020 pod numerem 513828-N-2020,
dalej zwane jako „postępowanie”.
Skład orzekający ustalił, że postępowanie na robotę budowlaną, o wartości poniżej
kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004
r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) zwanej dalej jako „p.z.p.”,
jest
prowadzone przez zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego.
W dniu 28 kwietnia 2020 r.
odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego
w
postępowaniu wniósł wykonawca AGA-Bauservice Sp. z o.o., ul. Żabiniec 25, 31-215
Kraków (dalej zwany jako „odwołujący”). Natomiast w dniu 1 czerwca 2020 r. do Izby wpłynęło
oświadczenie odwołującego o cofnięciu odwołania, złożone przez osobę właściwie
umocowaną do składania oświadczeń w imieniu strony.
Ponadto
Izba stwierdziła spełnienie przesłanek art. 185 ust. 2 i 3 p.z.p. i dopuściła do
udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę M. S. prowadzącego działalność
gospodarczą pod firmą Firma Budowlana S. M. S., Oś. Niwa 103a, 34-400 Nowy Targ,
zgłaszającego przystąpienie po stronie zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:

Na podstawie art. 187 ust. 8 p.z.p.
„Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli
cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.”
W dniu 1 czerwca
2020 r. odwołujący przekazał Izbie skuteczne oświadczenie
o
wycofaniu odwołania, co znosi wszelkie skutki prawne związane z jego wniesieniem.
W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym
Izba stwierdziła spełnienie przesłanek
opisanych w dyspozycji art. 187 ust. 8 p.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć,
w
związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż wycofanie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy.
Zgodnie zatem z art. 187 ust. 8
zd. 2 p.z.p. oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2018 r. poz. 972) Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty
uiszczonej z
tytułu wpisu od odwołania.

Przewodniczący:
…………………………


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie