rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-06-22
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 935/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński, Ewa Kisiel, Marek Koleśnikow Protokolant: Piotr Cegłowski

wobec cofnięcia 22 czerwca 2020 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 kwietnia 2020 r. przez Odwołującego:
Sanito
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiających:
A.
Gminę Moszczenica z siedzibą w Moszczenicy,
B.
Gminę Biecz z siedzibą w Bieczu,
C.
Gminę Bobowa z siedzibą w Bobowie,
D.
Gminę Gorlice z siedzibą w Gorlicach,
E. Miasto Gorlice
z siedzibą w Gorlicach,
F.
Gminę Lipinki z siedzibą w Lipinkach,
G.
Gminę Łużna z siedzibą w Łużnej,
H.
Gminę Ropa z siedzibą w Ropie,
I.
Gminę Sękowa z siedzibą w Sękowej,
J.
Gminę Uście Gorlickie z siedzibą w Uściu Gorlickim,
w imieniu i na rzecz których postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzi Gmina
Moszczenica, przy udziale
wykonawcy ML System S.A. z siedzibą w Zaczerniach,
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 935/20
po stronie Zamawiającego

postanawia:

1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Sanito
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.


Przewodniczący: ………………………………
………………………………
………………………………



Sygn. akt: KIO 935/20

Uzasadnienie

Gmina Moszczenica działając w imieniu i na rzecz:
A.
Gminy Moszczenica z siedzibą w Moszczenicy,
B.
Gminy Biecz z siedzibą w Bieczu,
C.
Gminy Bobowa z siedzibą w Bobowie,
D.
Gminy Gorlice z siedzibą w Gorlicach,
E.
Miasta Gorlice z siedzibą w Gorlicach,
F. Gminy
Lipinki z siedzibą w Lipinkach,
G.
Gminy Łużna z siedzibą w Łużnej,
H.
Gminy Ropa z siedzibą w Ropie,
I.
Gminy Sękowa z siedzibą w Sękowej,
J.
Gminy Uście Gorlickie z siedzibą w Uściu Gorlickim,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego,
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej Pzp, postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego pn. Zaprojektowanie, dostawę oraz wykonanie robót instalacyjnych
związanych z dostawą i montażem instalacji do wytwarzania energii z OZE - zestawów
paneli fotowoltaicznych, kolektorów słonecznych, pomp ciepła i kotłów na biomasę w ramach
projektu współfinansowanego ze środków UE: „Odnawialne źródła energii dla mieszkańców
gmin członkowskich klastra energii „Biała – Ropa” w ramach Poddziałania 4.1.1
Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020,
numer postępowania: OA.271.100.2019, zwane dalej Postępowaniem. Wartość zamówienia
przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie
art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej 13 grudnia 2019 r. pod numerem 2019/S 241-590922.

Izba ustaliła, że 30 kwietnia 2020 r. wykonawca Sanito Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
(dalej: O
dwołujący) złożył odwołanie w postępowaniu wobec czynności podjętych przez
Zamawiającego w sposób sprzeczny z przepisami Pzp.
Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, w dniu 22 czerwca
2020 r. W tej sytuacji
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie
postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego
odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień

Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (t.j.

Dz.U. 2018 poz. 972).


Prze
wodniczący: ………………………………
………………………………
………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1461/20 z dnia 2020-08-04
• Sygn. akt KIO 1367/20 z dnia 2020-08-04
• Sygn. akt KIO 1662/20 z dnia 2020-07-31
• Sygn. akt KIO 1594/20 z dnia 2020-07-31
• Sygn. akt KIO 1500/20 z dnia 2020-07-31