eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020Sygn. akt: KIO 1002/20
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-06-10
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 1002/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 11 maja 2020
roku przez wykonawcę STRABAG spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Uniwersytet Technologiczno-
Przyrodnicz
y im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy

przy udziale
A.
wykonawcy PORR spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 992/20 po stronie
Odwołującego,
B.
wykonawcy BUDIMEX spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 992/20 po stronie
Odwołującego,

postanawia:

1.
Umarza postępowanie odwoławcze
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy STRA
BAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Pruszkowie kwoty 20 000
zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej wniesiony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Bydgoszczy.

Przewodniczący: ………………………………


Sygn. akt: KIO 1002/20

U Z A S A D N I E N I E


Zamawiający Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja
Śniadeckich w Bydgoszczy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego,
pod nazwą „Budowa budynku dydaktycznego dla potrzeb Uniwersytetu Technologiczno-
Przyrodn
iczego w Bydgoszczy”.


W dniu 11 maja 2020 r
oku działając na podstawie art. 179, art. 180 ust. 1 art. 182 ust. 2 pkt 1
ustawy
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp”
lub „ustawa”) Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego w ww.
postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego.
Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 13 kwietnia 2020 roku przesłanego
do Prezesa Krajowej Iz
by Odwoławczej w tym samym dniu, poinformował, że w dniu 12 maja
2020 roku przekaz
ał kopie odwołania na platformie zakupowej.
Do Prezes
a Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęły przystąpienia do postępowania
odwoławczego po stronie Odwołującego w dniu 15 maja 2020 roku
W dniu 20 maja 2020 roku
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Zamawiaj
ącego z dnia 18 maja 2020 roku zawierające oświadczenie o uwzględnieniu
w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Pismo to podpisał Rektor Uczelni Pan
prof. dr hab. T. T. .

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania
postanowienia, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).

Przewodniczący: ………………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie