rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-06-02
rok: 2020
data dokumentu: 2020-06-02
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 1019/20
KIO 1019/20
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Jan Kuzawiński
Przewodniczący: Jan Kuzawiński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron w dniu 2 czerwca 2020 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11
maja 2020 r.
przez wykonawcę Covertech Sp. z o.o., ul. Trakt Lubelski 275T/10, 04-667
Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy,
ul. Nowowiejska 20, 11-
500 Giżycko,
udziału stron w dniu 2 czerwca 2020 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11
maja 2020 r.
przez wykonawcę Covertech Sp. z o.o., ul. Trakt Lubelski 275T/10, 04-667
Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy,
ul. Nowowiejska 20, 11-
500 Giżycko,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot kwoty 6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy) z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Covertech Sp. z o.o., ul. Trakt Lubelski 275T/10, 04-667 Warszawa
stanowiącej 90%
uiszczonego
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz.U. 2019 poz. 1843) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Przewodniczący:
..…………………..
Sygn. akt: KIO 1019/20
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Nowowiejska 20, 11-500 Giżycko,
prowadzi
postępowanie
o
udzielenie
zamówienia
publicznego
w trybie przetargu nieograniczonego na
„Dostawę radiotelefonów przenośnych,
stacjonarnych,
przewoźnych wraz z ukompletowaniem, programatorami i antenami do nich
na rzecz 24. WOG w Giżycku". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie
Zamówień Publicznych w dniu 4 maja 2020 roku pod numerem 536594-N-2020.
Postępowanie prowadzone jest z zastosowaniem przepisów właściwych dla zamówień
o wartości poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2018 r., poz.
1986 ze zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”.
Dnia 4.05.2020
r. Zamawiający umieścił na platformie zakupowej ogłoszenie
o zamówieniu oraz Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia. Od postanowień
specyfikacji w dniu 11.05.2020 r. wykonawca Covertech Sp. z o.o., ul. Trakt Lubelski
275T/10, 04-667 Warszawa
wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej,
wskazując naruszenia ustawy Pzp polegające na:
1. n
iejednoznacznym opisaniu przedmiotu zamówienia poprzez bezwzględne
wymaganie określonych funkcjonalności przy jednoczesnym umieszczeniu tych samych
funkcjonalności w treści kryterium oceny ofert, czym naruszono przepisy art. 7 ust. 1, art. 29
ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp;
2. o
pisaniu wymagania autoryzacji do systemu łączności w sytuacji, gdy Zamawiający
nie wskazał ani jaki jest ten system ani żadnych parametrów klucza, czym naruszono art. 7
ust. 1 , art. 29 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp;
3. o
pisaniu żądania kondycjonowania akumulatorów przez ładowarkę w sytuacji, gdy
wraz z
radiotelefonami mają być dostarczone akumulatory litowo — jonowe, które nie
wymagają procesu kondycjonowania, czym naruszono art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1 i ust. 2
ustawy Pzp;
4. bezprawnym u
nieważnieniu postępowania, czym naruszono art. 7 ust. 1, art. 93 ust. 1
pkt 7 ustawy Pzp,
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł.
Odwołujący w dniu 01.06.2020 roku, przed otwarciem rozprawy przed Krajową Izbą
Odwoławczą, wniósł pismo zawierające oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.
Izba wskazuje, iż Odwołujący jest gospodarzem postępowania odwoławczego
i złożenie przez niego oświadczenia o cofnięciu odwołania niesie daleko idące skutki
w postaci obowiązku zniesienia tegoż postępowania. Zatem Krajowa Izba Odwoławcza
zobligowana jest na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp do umorzenia
postępowania odwoławczego i wydania w tym przedmiocie postanowienia.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż w przypadku cofnięcia odwołania przez Odwołującego przed
otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% wpisu na mocy przepisu art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych, orzekając
w tym zakres
ie o konieczności zwrotu kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie sześć tysięcy siedemset
pięćdziesiąt złotych zero groszy) z wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek
Urzędu Zamówień Publicznych.
Izba orzekła o kosztach postępowania odwoławczego, stosownie do art. 187 ust. 8
Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
P
rzewodniczący: ………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot kwoty 6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy) z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Covertech Sp. z o.o., ul. Trakt Lubelski 275T/10, 04-667 Warszawa
stanowiącej 90%
uiszczonego
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz.U. 2019 poz. 1843) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Przewodniczący:
..…………………..
Sygn. akt: KIO 1019/20
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Nowowiejska 20, 11-500 Giżycko,
prowadzi
postępowanie
o
udzielenie
zamówienia
publicznego
w trybie przetargu nieograniczonego na
„Dostawę radiotelefonów przenośnych,
stacjonarnych,
przewoźnych wraz z ukompletowaniem, programatorami i antenami do nich
na rzecz 24. WOG w Giżycku". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie
Zamówień Publicznych w dniu 4 maja 2020 roku pod numerem 536594-N-2020.
Postępowanie prowadzone jest z zastosowaniem przepisów właściwych dla zamówień
o wartości poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2018 r., poz.
1986 ze zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”.
Dnia 4.05.2020
r. Zamawiający umieścił na platformie zakupowej ogłoszenie
o zamówieniu oraz Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia. Od postanowień
specyfikacji w dniu 11.05.2020 r. wykonawca Covertech Sp. z o.o., ul. Trakt Lubelski
275T/10, 04-667 Warszawa
wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej,
wskazując naruszenia ustawy Pzp polegające na:
1. n
iejednoznacznym opisaniu przedmiotu zamówienia poprzez bezwzględne
wymaganie określonych funkcjonalności przy jednoczesnym umieszczeniu tych samych
funkcjonalności w treści kryterium oceny ofert, czym naruszono przepisy art. 7 ust. 1, art. 29
ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp;
2. o
pisaniu wymagania autoryzacji do systemu łączności w sytuacji, gdy Zamawiający
nie wskazał ani jaki jest ten system ani żadnych parametrów klucza, czym naruszono art. 7
ust. 1 , art. 29 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp;
3. o
pisaniu żądania kondycjonowania akumulatorów przez ładowarkę w sytuacji, gdy
wraz z
radiotelefonami mają być dostarczone akumulatory litowo — jonowe, które nie
wymagają procesu kondycjonowania, czym naruszono art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1 i ust. 2
ustawy Pzp;
4. bezprawnym u
nieważnieniu postępowania, czym naruszono art. 7 ust. 1, art. 93 ust. 1
pkt 7 ustawy Pzp,
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł.
Odwołujący w dniu 01.06.2020 roku, przed otwarciem rozprawy przed Krajową Izbą
Odwoławczą, wniósł pismo zawierające oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.
Izba wskazuje, iż Odwołujący jest gospodarzem postępowania odwoławczego
i złożenie przez niego oświadczenia o cofnięciu odwołania niesie daleko idące skutki
w postaci obowiązku zniesienia tegoż postępowania. Zatem Krajowa Izba Odwoławcza
zobligowana jest na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp do umorzenia
postępowania odwoławczego i wydania w tym przedmiocie postanowienia.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza
uwzględniła okoliczność, iż w przypadku cofnięcia odwołania przez Odwołującego przed
otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% wpisu na mocy przepisu art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych, orzekając
w tym zakres
ie o konieczności zwrotu kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie sześć tysięcy siedemset
pięćdziesiąt złotych zero groszy) z wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek
Urzędu Zamówień Publicznych.
Izba orzekła o kosztach postępowania odwoławczego, stosownie do art. 187 ust. 8
Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
P
rzewodniczący: ………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1461/20 z dnia 2020-08-04
- Sygn. akt KIO 1367/20 z dnia 2020-08-04
- Sygn. akt KIO 1662/20 z dnia 2020-07-31
- Sygn. akt KIO 1594/20 z dnia 2020-07-31
- Sygn. akt KIO 1500/20 z dnia 2020-07-31
