rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-06-08
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 1106/20

Komisja w składzie:
0: Przewodnicz

ący:
Małgorzata Matecka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron w dniu 8 czerwca 2020 r.
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
21 maja 2020
r. przez wykonawcę Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych Spółka
Akcyjna z siedzibą w Toruniu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. św. Barbary w Sosnowcu

postanawia:
1. Umarza
postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych Spółka Akcyjna z siedzibą
w Toruniu kwoty 15.0
00 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący: …………………………….



Sygn. akt KIO 1106/20
U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Wojewódzki
Szpital Specjalistyczny nr 5 im. św. Barbary w Sosnowcu na świadczenie kompleksowej
usługi w zakresie prania, prasowania, czyszczenia na sucho, dezynfekcji, sterylizacji,
wdrożenia systemu RFID-UHF lub równoważnego i wynajmu w systemie RFID UHF lub
równoważnym oraz transportu bielizny szpitalnej wraz z załadunkiem i rozładunkiem do
komórek organizacyjnych szpitala (numer ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej:
2020/S
091-217211)
wykonawca
Toruńskie
Zakłady
Materiałów
Opatrunkowych Spółka Akcyjna z siedzibą w Toruniu w dniu 21 maja 2020 r. wniósł do
Prezesa Kr
ajowej Izby Odwoławczej odwołanie na treść ogłoszenia o zamówieniu oraz treść
specyfikacji istotnych warunków, zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7
ust. 1 oraz art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo
zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r. poz. 1843)
, dalej jako „ustawa Pzp”. Odwołujący wniósł o uwzględnienie
odwołania i nakazanie zamawiającemu dokonania modyfikacji treści ogłoszenia
o
zamówieniu oraz treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w sposób
szczegółowo wskazany w odwołaniu.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
W dniu 5 czerwca 2020 r.
do akt sprawy wpłynęło pismo zamawiającego stanowiące
odpowiedź na odwołanie, zawierające oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów
odwołania, wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu
niejawnym bez obecności stron oraz innych uczestników postępowania odwoławczego.

Izba s
twierdziła, iż w świetle złożonego przez zamawiającego oświadczenia zachodzi
podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
W sytuacji, o której mowa w tym przepisie, zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia
czyn
ności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1
ustawy Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15
marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący: …………………………….

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1895/20 z dnia 2020-09-23
• Sygn. akt KIO 2019/20 z dnia 2020-09-18
• Sygn. akt KIO 1666/20 z dnia 2020-09-11
• Sygn. akt KIO 1668/20 z dnia 2020-09-09
• Sygn. akt KIO 1862/20, 1 z dnia 2020-09-09