rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-06-03
rok: 2020
data dokumentu: 2020-06-03
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 1150/20
KIO 1150/20
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Danuta Dziubińska
Przewodniczący: Danuta Dziubińska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 czerwca 2020 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2020 roku
przez wykonawcę: SKAMEX Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka
komandytowa z sied
zibą w Łodzi, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. M. Pirogowa
w Łodzi, ul. Wólczańska 191/195, 90-531 Łódź
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2020 roku
przez wykonawcę: SKAMEX Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka
komandytowa z sied
zibą w Łodzi, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. M. Pirogowa
w Łodzi, ul. Wólczańska 191/195, 90-531 Łódź
postanawia:
1.
umarza postępowanie;
2. nakazuje zwrot z rachunku
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych
(tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 1150/20
Uzasadnienie
Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. M. Pirogowa w Łodzi (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004
r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 - dalej: „ustawa Pzp"),
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: Dostawy różnych artykułów
medycznych jednorazowego użytku z podziałem na 140 pakietów dla Wojewódzkiego
Specjalistycznego Szpitala im. M. Pirogowa w Łodzi, numer referencyjny ZP/10/2020.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 25.02.2020 r. w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej, nr
ogłoszenia: 2020/S 039-091843.
W dniu 25 maja 2020 r. wykonawca
Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
spółka komandytowa wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie, w którym
zarzuc
ił Zamawiającemu naruszenie:
1) art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprz
ez wybór oferty złożonej przez wykonawcę Becton
Dickinson Pol
ska Sp. z o.o., która nie jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu przepisów
ustawy,
2) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zan
iechanie odrzucenia oferty złożonej przez
w
ykonawcę Becton Dickinson Polska Sp. z o.o., której treść nie odpowiada treści SIWZ,
3)
art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez prowadzenie postępowania z naruszeniem zasad uczciwej
konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Wskazując na powyższe Odwołujący wniósł o:
1)
uwzględnienie odwołania w całości,
2)
nakazanie unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,
3)
nakazanie Zamawiającemu dokonanie powtórnej oceny oferty złożonej przez wykonawcę
Becton Dickinson Polska Sp. z o.o., a w jej wyniku, odrzucenia tej oferty,
4)
dokonanie powtórnej oceny ofert,
5) nakazanie uznania, że najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Odwołującego.
Jak wynika z pisma Zamawiającego z dnia 29 maja 2020 r., powiadomienie o wniesieniu
odwołania zostało zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 27 maja 2020
r. W terminie ustawowym żaden z wykonawców nie przystąpił do postępowania
odwoławczego.
W dniu 2 czerwca 2020 r., przed terminem posiedzenia i rozprawy,
Zamawiający złożył
oświadczenie o uwzględnieniu w całości odwołania.
Skuteczne skorzystanie przez Zamawiającego z przysługującego mu uprawnienia do
uwzględnienia w całości zarzutów odwołania, w sytuacji, gdy po stronie Zamawiającego nie
przystąpił w terminie żaden wykonawca, skutkuje zakończeniem postępowania odwoławczego
bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie
ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 lit. b ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w
sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący: ……………………………..
1.
umarza postępowanie;
2. nakazuje zwrot z rachunku
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych
(tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 1150/20
Uzasadnienie
Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. M. Pirogowa w Łodzi (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004
r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 - dalej: „ustawa Pzp"),
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: Dostawy różnych artykułów
medycznych jednorazowego użytku z podziałem na 140 pakietów dla Wojewódzkiego
Specjalistycznego Szpitala im. M. Pirogowa w Łodzi, numer referencyjny ZP/10/2020.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 25.02.2020 r. w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej, nr
ogłoszenia: 2020/S 039-091843.
W dniu 25 maja 2020 r. wykonawca
Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
spółka komandytowa wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie, w którym
zarzuc
ił Zamawiającemu naruszenie:
1) art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprz
ez wybór oferty złożonej przez wykonawcę Becton
Dickinson Pol
ska Sp. z o.o., która nie jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu przepisów
ustawy,
2) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zan
iechanie odrzucenia oferty złożonej przez
w
ykonawcę Becton Dickinson Polska Sp. z o.o., której treść nie odpowiada treści SIWZ,
3)
art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez prowadzenie postępowania z naruszeniem zasad uczciwej
konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Wskazując na powyższe Odwołujący wniósł o:
1)
uwzględnienie odwołania w całości,
2)
nakazanie unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,
3)
nakazanie Zamawiającemu dokonanie powtórnej oceny oferty złożonej przez wykonawcę
Becton Dickinson Polska Sp. z o.o., a w jej wyniku, odrzucenia tej oferty,
4)
dokonanie powtórnej oceny ofert,
5) nakazanie uznania, że najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Odwołującego.
Jak wynika z pisma Zamawiającego z dnia 29 maja 2020 r., powiadomienie o wniesieniu
odwołania zostało zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 27 maja 2020
r. W terminie ustawowym żaden z wykonawców nie przystąpił do postępowania
odwoławczego.
W dniu 2 czerwca 2020 r., przed terminem posiedzenia i rozprawy,
Zamawiający złożył
oświadczenie o uwzględnieniu w całości odwołania.
Skuteczne skorzystanie przez Zamawiającego z przysługującego mu uprawnienia do
uwzględnienia w całości zarzutów odwołania, w sytuacji, gdy po stronie Zamawiającego nie
przystąpił w terminie żaden wykonawca, skutkuje zakończeniem postępowania odwoławczego
bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie
ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 lit. b ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w
sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący: ……………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2140/20 z dnia 2020-09-30
- Sygn. akt KIO 1895/20 z dnia 2020-09-23
- Sygn. akt KIO 1697/20 z dnia 2020-09-18
- Sygn. akt KIO 2019/20 z dnia 2020-09-18
- Sygn. akt KIO 1666/20 z dnia 2020-09-11
