eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020Sygn. akt: KIO 1158/20
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-07-27
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 1158/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ewa Kisiel

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 lipca 2020 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 maja 2020 r. przez
wykonawcę SEVITEL Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach przy ul. Leopolda 29 w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Spółkę Restrukturyzacji Koplań S.A. z
siedzibą w Bytomiu przy ul. Strzelców Bytomskich 207,

przy udziale:
A. wykonawcy Recycling Logo Group Sp. z o.o. sp. k.
z siedzibą w Rudzie Śląskiej
przy ul. Hutniczej 2

, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie odwołującego,
B.

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako Konsorcjum
firm: 1. Zakład Robót Górniczych GÓRREM Sp. z o.o. S.K. z siedzibą Rudzie
Śląskiej przy ul. Ks. Ludwika Tunkla 120 (Lider), 2. A. Z. prowadzący działalność
gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Specjalistyczne GRAFEN A. Z. z
siedzibą Rudzie Śląskiej przy ul. Ks. Ludwika Tunkla 120 (Partner),

zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego


postanawia:

1.
umarza postępowania odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankow
ego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
SEVITEL Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach przy ul. Leopolda 29 kwoty
6 750 z
ł 00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy),
s
tanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.) na niniejsze postanowienie
w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.


Przewodniczący: ……………………..……..



Sygn. akt: KIO 1158/20

U z a s a d n i e n i e

Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą Bytomiu przy ul. Strzelców
Bytomskich 207
(dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.), zwanej dalej „ustawą” lub
„Pzp”, którego przedmiotem jest „Wymiana odcinka rurociągu wraz z trójnikiem na rurociągu
głównego odwadniania DN450 w szybie „Kolejowy I” dla Oddziału Centralny Zakład
Odwadniania Kopalń w Czeladzi”.

W
artość zamówienia nie przekracza kwoty, określonej w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 24 kwietnia 2020 r. w
Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 534371-N-2020.

W dniu w dniu 27 maja 2020 r. wykonawca
SEVITEL Sp. z o.o. z siedzibą w
Katowicach przy ul. Leopolda 29 (da
lej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie wobec odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1
pkt 2 Pzp.

W dniu 27 lipca 2020 r. do Izby w formie elektronicznej
ze strony Odwołującego
wpłynęło oświadczenie o cofnięciu w całości odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze
. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie
.

Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba

Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zdanie 2 Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowania odwoławcze w sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed
otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu
. Analogiczne brzmienie posiada
przepis
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Ponieważ Odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na
podstawie art. 187 ust. 8 zdanie 2 Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu Odwołującym z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych
łącznej kwoty 6 750 zł, stanowiących 90% uiszczonego wpisu.


Przewodniczący: ……………………..……



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie