eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2020Sygn. akt: KIO 1159/18
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-06-14
rok: 2020
sygnatury akt.:

KIO 1159/18

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński

wobec cofnięcia 14 czerwca 2018 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2018 r. przez wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AECOM Polska Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie, Italferr
S.p.A. z siedzibą w Rzymie, Systra SA z siedzibą w Paryżu
w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
z siedzibą w Warszawie, Centrum Realizacji Inwestycji Region Południowy z siedzibą
w Krakowie



postanawia:

1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AECOM Polska
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Italferr S.p.A. z siedzibą w Rzymie, Systra SA
z siedzibą w Paryżu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), sta
nowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie
– w terminie
7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: ………………………………



Sygn. akt: KIO 1159/18

Uzasadnienie


Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji Region
Południowy z siedzibą w Warszawie wszczął postępowanie w trybie przetargu
nieograniczonego na
budowę nowej linii kolejowej Podłęże – Szczyrzyc – Tymbark / Mszana
Dolna oraz modernizacja istniejącej linii kolejowej nr 104 Chabówka – Nowy Sącz – Etap I:
prace przygotowawcze
(dalej: Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie
z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych zwanej dalej
w skrócie Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 31 października
2017 r. w Dzienn
iku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2017/S 209-434744.
Izba ustaliła, że w dniu 11 czerwca 2018 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia: AECOM Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Italferr S.p.A. z siedzibą
w Rzymie, Systra SA z siedzibą w Paryżu (dalej: Odwołujący) złożyli odwołanie
w postępowaniu wobec czynności podjętych przez Zamawiającego w sposób sprzeczny
z przepisami Pzp.
Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, w dniu 14 czerwca
2018 r. W tej sytuacji
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie
postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego
odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzy
naście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust.
8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Minist
rów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (t.j.

Dz.U. 2018 poz. 972).

Przewodniczący: ………………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie