rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-06-25
rok: 2020
data dokumentu: 2020-06-25
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 1253/20
KIO 1253/20
Komisja w składzie:
0: Przewodnicz
0: Przewodnicz
ący:
Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym be
z udziału stron w dniu 25
czerwca 2020 r. w Warszawie od
wołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2020 r. przez Odwołującego – FlexiPower Group Spółka z
o
graniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Kudrowicach,
Kudrowice 12 (95-200 Pabianice)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego –
Miasto Zamość – Urząd Miasta Zamość, ul. Rynek Wielki 13
przy udziale
Wykonawcy
– Pro-Eco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdyni, ul.
Zwycięstwa 245/7 (81-525 Gdynia) zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego
Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym be
z udziału stron w dniu 25
czerwca 2020 r. w Warszawie od
wołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2020 r. przez Odwołującego – FlexiPower Group Spółka z
o
graniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Kudrowicach,
Kudrowice 12 (95-200 Pabianice)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego –
Miasto Zamość – Urząd Miasta Zamość, ul. Rynek Wielki 13
przy udziale
Wykonawcy
– Pro-Eco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdyni, ul.
Zwycięstwa 245/7 (81-525 Gdynia) zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. Umarza
postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – FlexiPower Group Sp. z o.o. sp. k. kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie:
piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zamościu.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt KIO 1253/20
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego
Miasto Zamość na dostawę i montaż instalacji fotowoltaicznych na terenie Miasta Zamość w
ramach projektu pn. „Budowa instalacji odnawialnych źródeł energii na domach
jednorodzinnych w Mieście Zamość” (nr postępowania: IM-ZP.272.2.2020.MT), ogłoszonym
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11.02.2020 r., 2020/S 029-066456, wobec
czynności oceny i wyboru oferty najkorzystniejszej (Pro-Eco Sp. z o.o.), Wykonawca
FlexiPower Group Sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Kudrowicach (dalej jako Odwołujący) wniósł
w dniu 5 czerwca 2020
r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO
1253/20).
W dniu 08.06.
2020 r. do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie Zamawiającego
Wykonawca Pro-Eco Sp. z o.o.
z siedzibą w Gdyni.
Pismem z dnia 17.06.
2020r. Zamawiający udzielił odpowiedzi na odwołanie i uwzględnił w
całości zarzuty w nim zawarte.
19 czerwca
2020 r. skierowane zostało do Wykonawcy Pro-Eco Sp. z o.o. wezwanie do
złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu wobec
uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, pod
rygorem umorzenia postępowania odwoławczego. Wezwanie skierowane zostało na adres
mailowy wskazany w przystąpieniu o godzinie 12:08 – w aktach sprawy potwierdzenie
dostarczenia wiadomości do adresata.
W terminie 3 dni
, który upłynął w dniu 22.06.2020 r. (poniedziałek) Przystępujący po stronie
Zamawiającego nie odpowiedział na wezwanie, co jest równoznaczne z brakiem wniesienia
sprzeciwu wobec u
względnienia w całości zarzutów przez Zamawiającego.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia
postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 3 Ustawy.
Zgodnie z art. 186 ust. 3 Ustawy,
Jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który
przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do
uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba
umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit b) U
stawy koszty postępowania odwoławczego znosi się
wzajemnie
, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w
odwołaniu przed otwarciem rozprawy.
Na podstawie
§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz.U. z 2018 r., poz.
972),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł.
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………
1. Umarza
postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – FlexiPower Group Sp. z o.o. sp. k. kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie:
piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zamościu.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt KIO 1253/20
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego
Miasto Zamość na dostawę i montaż instalacji fotowoltaicznych na terenie Miasta Zamość w
ramach projektu pn. „Budowa instalacji odnawialnych źródeł energii na domach
jednorodzinnych w Mieście Zamość” (nr postępowania: IM-ZP.272.2.2020.MT), ogłoszonym
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11.02.2020 r., 2020/S 029-066456, wobec
czynności oceny i wyboru oferty najkorzystniejszej (Pro-Eco Sp. z o.o.), Wykonawca
FlexiPower Group Sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Kudrowicach (dalej jako Odwołujący) wniósł
w dniu 5 czerwca 2020
r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO
1253/20).
W dniu 08.06.
2020 r. do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie Zamawiającego
Wykonawca Pro-Eco Sp. z o.o.
z siedzibą w Gdyni.
Pismem z dnia 17.06.
2020r. Zamawiający udzielił odpowiedzi na odwołanie i uwzględnił w
całości zarzuty w nim zawarte.
19 czerwca
2020 r. skierowane zostało do Wykonawcy Pro-Eco Sp. z o.o. wezwanie do
złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu wobec
uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, pod
rygorem umorzenia postępowania odwoławczego. Wezwanie skierowane zostało na adres
mailowy wskazany w przystąpieniu o godzinie 12:08 – w aktach sprawy potwierdzenie
dostarczenia wiadomości do adresata.
W terminie 3 dni
, który upłynął w dniu 22.06.2020 r. (poniedziałek) Przystępujący po stronie
Zamawiającego nie odpowiedział na wezwanie, co jest równoznaczne z brakiem wniesienia
sprzeciwu wobec u
względnienia w całości zarzutów przez Zamawiającego.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia
postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 3 Ustawy.
Zgodnie z art. 186 ust. 3 Ustawy,
Jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który
przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do
uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba
umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit b) U
stawy koszty postępowania odwoławczego znosi się
wzajemnie
, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w
odwołaniu przed otwarciem rozprawy.
Na podstawie
§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tekst jednolity Dz.U. z 2018 r., poz.
972),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł.
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1211/20 z dnia 2020-08-19
- Sygn. akt KIO 1229/20 z dnia 2020-08-14
- Sygn. akt KIO 1194/20 z dnia 2020-08-14
- Sygn. akt KIO 1752/20 z dnia 2020-08-14
- Sygn. akt KIO 1430/20 z dnia 2020-08-12
