rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-08-26
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 1935/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Luiza Łamejko

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2020 r. w Warszawie
odwołania
wniesionego
do
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej w dniu 12 sierpnia
2020 r. przez wykonawcę „PHILIPS POLSKA” Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B, 02-222
Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej
Sp. z o.o., ul. Kościuszki 28, 09-402 Płock

postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
„PHILIPS POLSKA” Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B, 02-222
Warszawa kwoty 7 5
00 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy)
stan
owiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Płocku.

Przewodniczący : ………………………………


Sygn. akt: KIO 1935/20
U z a s a d n i e n i e


Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o. (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie
przetargu nieogr
aniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na obsługę
serwisową, przeglądy, konserwację i naprawy sprzętu medycznego. Postępowanie to
prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 1843
), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie
o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 2 lipca 2020 r. w Biuletynie Zamówień
Publicznych
pod pozycją 556760-N-2020.

W dniu 12 sierpnia 2020 r. wykonawca
„PHILIPS POLSKA” Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie
(dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
zarz
ucając Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp przez odrzucenie
oferty Odwołującego, mimo iż złożona przez Odwołującego oferta nie zawierała błędów
w obliczeniu ceny brutto,
poprzez zastosowanie prawidłowej obniżonej stawki 8% VAT do
całej wartości netto usługi kompleksowej.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu:
-
unieważnienia odrzucenia oferty Odwołującego,
-
ponownego badania, oceny i wyboru ofert, w tym z uwzględnieniem oferty Odwołującego.

W dniu 29 sierpnia 2020 r.
drogą elektroniczną oraz w dniu 24 sierpnia 2020 r.
pisemnie
Zamawiający złożył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie, że
uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Zamawiający wniósł o umorzenie
postępowania odwoławczego.

Izba stwierdziła, że nie zgłoszono przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp
w zw. z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść art. 186 ust. 6
pkt 1
ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dni
a 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972).

Przewodniczący : ………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1832/20 z dnia 2020-10-30
• Sygn. akt KIO 1976/20 z dnia 2020-10-13
• Sygn. akt KIO 1932/20 z dnia 2020-10-12
• Sygn. akt KIO 1735/20 z dnia 2020-10-08
• Sygn. akt KIO 1791/20 z dnia 2020-10-05