rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-09-23
rok: 2020

sygnatury akt.:

KIO 2276/20

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 23 września 2020 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11
września 2020 r. przez wykonawcę Altvater Piła Sp. z o.o. z siedzibą w Pile
w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Związek Międzygminny „Pilski
Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi” z siedzibą w Pile

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Altvater Piła Sp. z o.o. z siedzibą w Pile kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący:…………………..



Sygn. akt: KIO 2276/20
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Związek Międzygminny „Pilski Region Gospodarki Odpadami
Komunalnymi” z siedzibą w Pile prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów
komunalnych zmieszanych i selektywnie zbieranych powstałych na terenie Gmin Związku
Międzygminnego Pilski Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi”.

W dniu
11 września 2020 r. wykonawca Altvater Piła Sp. z o.o. z siedzibą w Pile
(zwany
dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie na postanowienia specyfikacji istotnych
warunków zamówienia, zarzucając Zamawiającemu art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp w zw. z art.
7 ustawy Pzp, art. 25 ust. 1 zd. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, art. 22 ust. 1 a ustawy
Pzp, oraz m. in art. 353¹ kc.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 15
września 2020 r.

Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie
Zama
wiającego nie zgłosił przystąpienia – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden
wykonawca.

Pismem z dnia
21 września 2020 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie,
w
której oświadczył, że uwzględnia wszystkie zarzuty stawiane w odwołaniu oraz wnosi o
umorzenie postępowania odwoławczego.

W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu,
postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało
umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
spos
obu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.) jednocześnie

orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ……………….

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 2974/20 z dnia 2020-12-03
• Sygn. akt KIO 2911/20 z dnia 2020-11-25
• Sygn. akt KIO 2760/20 z dnia 2020-11-19
• Sygn. akt KIO 2729/20, 1 z dnia 2020-11-13
• Sygn. akt KIO 2225/20 z dnia 2020-11-05