rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-10-29
rok: 2020
data dokumentu: 2020-10-29
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 2567/20
KIO 2567/20
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron, odwołania wniesionego do Prezesa
Kr
ajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2020 roku, przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P.
Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś., ul. Joannitów 13; 50-525
Wrocław, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 44 Wojskowy Oddział
Gospodarczy, ul.
Słubicka 10; 66-600 Krosno Odrzańskie,
przy udziale
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PPUH
Factum s
p. z o.o.; Factum Usługi sp. z o.o., ul. Z. Augusta 5/3; 85-082 Bydgoszcz,
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego,
Kr
ajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2020 roku, przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P.
Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś., ul. Joannitów 13; 50-525
Wrocław, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 44 Wojskowy Oddział
Gospodarczy, ul.
Słubicka 10; 66-600 Krosno Odrzańskie,
przy udziale
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PPUH
Factum s
p. z o.o.; Factum Usługi sp. z o.o., ul. Z. Augusta 5/3; 85-082 Bydgoszcz,
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego,
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo
Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL
A.
Ś., ul. Joannitów 13; 50-525 Wrocław, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Z
asądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-
handlowe ANN-POL A.
Ś., ul. Joannitów 13; 50-525 Wrocław na rzecz zamawiającego
44 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Słubicka 10; 66-600 Krosno Odrzańskie
kwotę 3 940 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące dziewięćset czterdzieści złotych, zero groszy)
stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia
pełnomocnika oraz noclegu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze.
Przewodniczący:
…………………………
sygn. akt: KIO 2567/20
Uzasadnienie
Zamawiający – 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy, prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest
„Wykonywanie obsługi kotłów wodnych i parowych kotłowni sezonowych na paliwo stałe
wraz z instalacjami i urządzeniami pomocniczymi przynależnymi do kotłowni na terenie
administrowanym przez 44 WOG w Krośnie Odrzańskim”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE z dnia
21 lipca 2020 r., pod nr 2020/S 139-342634.
Dnia 28
września 2020 roku, zamawiający poinformował wykonawców o wyniku
prowadzonego postępowania.
Dnia
8 października 2020 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo
Us
ługowo-handlowe ANN-POL A. Ś. (dalej „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Sz
acunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Dnia
15 października 2020 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia: PPUH Factum sp. z o.o.; Factum Usługi sp. z o.o. zgłosili przystąpienie do
postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego.
Zamawiający, dnia 21 października 2020 roku (za pośrednictwem e-mail), oraz dnia
26
października 2020 roku (pisemnie), złożył odpowiedź na odwołanie, w której wniósł
o oddalenie odwołania w całości.
Odwołujący, w dniu wyznaczonego posiedzenia, tj. dnia 29 października 2020 roku, przed
otwarciem rozprawy,
złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, iż wycofuje wniesione
odwołanie.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo
zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz
na podstawie
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972), postanowiła zwrócić na
rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie §5 ust. 1 pkt 3 lit. b
ww. rozporządzenia, zasądziła od odwołującego na rzecz zamawiającego koszty poniesione
przez zamawiającego związane z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz koszty związane
z noclegiem pełnomocników zamawiającego, gdyż odwołujący cofnął odwołanie na mniej niż
jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin posiedzenia, tj. odwołujący
złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania w dniu, w którym został wyznaczony termin
posiedzenia
, tj. 29 października 2020 roku.
Krajowa Izba Odwoławcza nie uwzględniła wniosku przystępującego o zasądzenie
kosztów związanych z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz kosztów związanych z opłatą
skarbową od pełnomocnictwa stwierdzając, iż przepisy ww. rozporządzenia nie przewidują
możliwości zasądzenia kosztów postępowania od odwołującego na rzecz przystępującego
w przypadku wycofania odwołania.
Przewodniczący:
…………………………
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo
Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL
A.
Ś., ul. Joannitów 13; 50-525 Wrocław, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Z
asądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-
handlowe ANN-POL A.
Ś., ul. Joannitów 13; 50-525 Wrocław na rzecz zamawiającego
44 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Słubicka 10; 66-600 Krosno Odrzańskie
kwotę 3 940 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące dziewięćset czterdzieści złotych, zero groszy)
stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia
pełnomocnika oraz noclegu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze.
Przewodniczący:
…………………………
sygn. akt: KIO 2567/20
Uzasadnienie
Zamawiający – 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy, prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest
„Wykonywanie obsługi kotłów wodnych i parowych kotłowni sezonowych na paliwo stałe
wraz z instalacjami i urządzeniami pomocniczymi przynależnymi do kotłowni na terenie
administrowanym przez 44 WOG w Krośnie Odrzańskim”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE z dnia
21 lipca 2020 r., pod nr 2020/S 139-342634.
Dnia 28
września 2020 roku, zamawiający poinformował wykonawców o wyniku
prowadzonego postępowania.
Dnia
8 października 2020 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo
Us
ługowo-handlowe ANN-POL A. Ś. (dalej „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Sz
acunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Dnia
15 października 2020 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia: PPUH Factum sp. z o.o.; Factum Usługi sp. z o.o. zgłosili przystąpienie do
postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego.
Zamawiający, dnia 21 października 2020 roku (za pośrednictwem e-mail), oraz dnia
26
października 2020 roku (pisemnie), złożył odpowiedź na odwołanie, w której wniósł
o oddalenie odwołania w całości.
Odwołujący, w dniu wyznaczonego posiedzenia, tj. dnia 29 października 2020 roku, przed
otwarciem rozprawy,
złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, iż wycofuje wniesione
odwołanie.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo
zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz
na podstawie
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972), postanowiła zwrócić na
rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie §5 ust. 1 pkt 3 lit. b
ww. rozporządzenia, zasądziła od odwołującego na rzecz zamawiającego koszty poniesione
przez zamawiającego związane z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz koszty związane
z noclegiem pełnomocników zamawiającego, gdyż odwołujący cofnął odwołanie na mniej niż
jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin posiedzenia, tj. odwołujący
złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania w dniu, w którym został wyznaczony termin
posiedzenia
, tj. 29 października 2020 roku.
Krajowa Izba Odwoławcza nie uwzględniła wniosku przystępującego o zasądzenie
kosztów związanych z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz kosztów związanych z opłatą
skarbową od pełnomocnictwa stwierdzając, iż przepisy ww. rozporządzenia nie przewidują
możliwości zasądzenia kosztów postępowania od odwołującego na rzecz przystępującego
w przypadku wycofania odwołania.
Przewodniczący:
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3069/20 z dnia 2020-12-16
- Sygn. akt KIO 3085/20 z dnia 2020-12-07
- Sygn. akt KIO 2434/20, KIO 2437/20 z dnia 2020-12-04
- Sygn. akt KIO 2974/20 z dnia 2020-12-03
- Sygn. akt KIO 2911/20 z dnia 2020-11-25
