rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-10-30
rok: 2020
data dokumentu: 2020-10-30
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 2671/20
KIO 2671/20
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 30 października 2020 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16
października 2020 r. przez wykonawcę Baxter Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
w
postępowaniu
prowadzonym
przez
Zamawiającego:
Wojewódzki
Szpital
Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
bez udziału stron w dniu 30 października 2020 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16
października 2020 r. przez wykonawcę Baxter Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
w
postępowaniu
prowadzonym
przez
Zamawiającego:
Wojewódzki
Szpital
Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Baxter Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:…………………..
Sygn. akt: KIO 2671/20
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
prowadzi w trybie przetargu nie
ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn.
„Dostawa sprzętu medycznego oraz wyposażenia oddziałów szpitalnych w
ramach projektu Zakup sprzętu medycznego, zakup wyposażenia oddziałów szpitalnych,
zakup ambulansu, zakup sprzętu komputerowego, zakup urządzeń do dezynfekcji i środków
dezynfekcyjnych
”.
W dniu
16 października 2020 r. wykonawca Baxter Polska Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie (zwany
dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie na postanowienia SIWZ w
zakresie części 13, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 7 ust. 1 i 3 ustawy
Pzp oraz art. 29 ust. 2 i 3 ustawy Pzp. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz
dokonanie modyfikacji SIWZ w zakresie wskazanym w odwołaniu poprzez zmianę
zaskarżonych postanowień w sposób określony w odwołaniu (usunięcie) lub ich zmianę
zgodnie z żądaniami zawartymi w odwołaniu, dokonanie odpowiednich zmian w treści
ogłoszenia o zamówieniu dotyczącym przedmiotowego postępowania, w takim zakresie, w
jakim treść tego ogłoszenia będzie stała w sprzeczności z treścią SIWZ zmienioną w wyniku
uwzględnienia tego odwołania, przedłużenie terminu składania ofert o czas niezbędny na
sporządzenie oferty.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 19
października 2020 r.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie
Zama
wiającego nie zgłosił przystąpienia – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden
wykonawca.
Pismem z dnia
27 października 2020 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie,
w
której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty Odwołującego przedstawione w
odwołaniu i mając na uwadze postanowienia art. 186 ust. 2 ustawy Pzp wnosi o umorzenie
postępowania na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz innych uczestników
postępowania odwoławczego. Ponadto Zamawiający oświadczył, że zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu, Zamawiający dokona modyfikacji zapisów SIWZ z uwzględnieniem
zapisów ustawy.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonaw
ca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, wnosząc
jednocześnie o umorzenie postępowania odwoławczego oraz zobowiązując się do
dokonania modyfikacji zgodnie z żądaniem odwołania, postępowanie odwoławcze –
stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp
– należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.) jednocześnie
orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………….
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Baxter Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:…………………..
Sygn. akt: KIO 2671/20
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
prowadzi w trybie przetargu nie
ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn.
„Dostawa sprzętu medycznego oraz wyposażenia oddziałów szpitalnych w
ramach projektu Zakup sprzętu medycznego, zakup wyposażenia oddziałów szpitalnych,
zakup ambulansu, zakup sprzętu komputerowego, zakup urządzeń do dezynfekcji i środków
dezynfekcyjnych
”.
W dniu
16 października 2020 r. wykonawca Baxter Polska Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie (zwany
dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie na postanowienia SIWZ w
zakresie części 13, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 7 ust. 1 i 3 ustawy
Pzp oraz art. 29 ust. 2 i 3 ustawy Pzp. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz
dokonanie modyfikacji SIWZ w zakresie wskazanym w odwołaniu poprzez zmianę
zaskarżonych postanowień w sposób określony w odwołaniu (usunięcie) lub ich zmianę
zgodnie z żądaniami zawartymi w odwołaniu, dokonanie odpowiednich zmian w treści
ogłoszenia o zamówieniu dotyczącym przedmiotowego postępowania, w takim zakresie, w
jakim treść tego ogłoszenia będzie stała w sprzeczności z treścią SIWZ zmienioną w wyniku
uwzględnienia tego odwołania, przedłużenie terminu składania ofert o czas niezbędny na
sporządzenie oferty.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 19
października 2020 r.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie
Zama
wiającego nie zgłosił przystąpienia – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden
wykonawca.
Pismem z dnia
27 października 2020 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie,
w
której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty Odwołującego przedstawione w
odwołaniu i mając na uwadze postanowienia art. 186 ust. 2 ustawy Pzp wnosi o umorzenie
postępowania na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz innych uczestników
postępowania odwoławczego. Ponadto Zamawiający oświadczył, że zgodnie z żądaniem
zawartym w odwołaniu, Zamawiający dokona modyfikacji zapisów SIWZ z uwzględnieniem
zapisów ustawy.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonaw
ca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, wnosząc
jednocześnie o umorzenie postępowania odwoławczego oraz zobowiązując się do
dokonania modyfikacji zgodnie z żądaniem odwołania, postępowanie odwoławcze –
stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp
– należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.) jednocześnie
orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3351/20 z dnia 2020-12-29
- Sygn. akt KIO 2642/20, KIO 2649/20 z dnia 2020-12-16
- Sygn. akt KIO 3069/20 z dnia 2020-12-16
- Sygn. akt KIO 2648/20 z dnia 2020-12-14
- Sygn. akt KIO 3085/20 z dnia 2020-12-07
