eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2021Sygn. akt: KIO 1860/21
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-08-09
rok: 2021
sygnatury akt.:

KIO 1860/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, w dniu 9 sierpnia 2021 roku
w Warszawie od
wołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 23 czerwca 2021 roku przez
STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Pruszkowie

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Powiatowy Zarząd Dróg
w Jarosławiu

pr
zy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Budowa Dróg i Mostów
Gospodarstwo Agroturystyczne
„SWOBODA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Hawłowicach oraz M. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M.
Ś. – Bieżące Utrzymanie Dróg z siedzibą w Ruszelczyce


postanawia:

1.
Umarza postępowanie odwoławcze.

2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy G. H.
prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa
„GREG” G. H. z siedzibą w Opolu kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych
zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………………


Sygn. akt KIO 1860/21

UZASADNIENIE

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod
nazwą „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1778R Pruchnik-Kramarzówka-Helusz w km 0+000
- 8+365"

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
w dniu 7 maja 2021 r. pod numerem 2021/BZP 00048978/01.

W dniu 23 czerwca 2021 roku Od
wołujący wniósł odwołanie wobec niezgodnej
z przepisami ustawy pzp czynności Zamawiającego w Postępowaniu, a polegającej
na do
konaniu wyboru, jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia w ramach konsorcjum obejmującego Budowa
Dróg i Mostów Gospodarstwo Agroturystyczne SWOBODA sp. z o.o. (Lider) oraz Bieżące
Utrzymanie Dróg M. Ś. (Partner), pomimo że Wykonawcy ci nie potwierdzili spełniania
warunku udziału w postępowaniu, a konsekwencji ich oferta powinna być odrzucona.

W dniu 9 sierpnia 2021 roku
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Odwołującego, które w swej treści zawiera oświadczenie o cofnięciu odwołania
złożonego 23 czerwca 2021 roku w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego pod
naz
wą „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1778R Pruchnik-Kramarzówka-Helusz w km 0+000
- 8+365"
. Zawarto w piśmie informację na temat sygnatury akt KIO 1860/21 oraz wskazanie
Zamawiającego i uczestnika postępowania odwoławczego. Oświadczenie to złożone
w formie
pisemnej zostało podpisane przez M. Z.-R. - radcę prawnego, działającą na
podstawie
pełnomocnictwa
z
dnia
2
sierpnia
2021
i
upoważnioną
do reprezentacji spółki w sprawach przez Krajową Izbą Odwoławczą.

Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy. C
ofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11
września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U., poz. 2019 ze zm.) oraz § 13 ust. 1
pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania
przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą
(Dz.U. poz. 2453) oznacza,
że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r.
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz.
U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
ba
nkowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.

Pr
zewodniczący: …………………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie