rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-06-27
rok: 2022
data dokumentu: 2022-06-27
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 1548/22
KIO 1548/22
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 27 czerwca 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 czerwca 2022 r. przez wykonawcę
BUDIMEX S
półka akcyjna z siedzibą w Warszawie
w
postępowaniu prowadzonym przez
Zakład Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze
przy udziale:
A. wykonawcy
„Zakład Techniki Ochrony Środowiska Foleko” Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Świdnicy
zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie odwołującego,
B.
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia AK NOVA Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu oraz Eggersmann
Anlagenbau GmbH
z siedzibą w Marienfeld (Niemcy) zgłaszających przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
z udziałem stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 27 czerwca 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 czerwca 2022 r. przez wykonawcę
BUDIMEX S
półka akcyjna z siedzibą w Warszawie
w
postępowaniu prowadzonym przez
Zakład Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze
przy udziale:
A. wykonawcy
„Zakład Techniki Ochrony Środowiska Foleko” Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Świdnicy
zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie odwołującego,
B.
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia AK NOVA Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu oraz Eggersmann
Anlagenbau GmbH
z siedzibą w Marienfeld (Niemcy) zgłaszających przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. um
orzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakaza
ć zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
BUDIMEX
Spółki akcyjnej kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych
zero groszy), st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. zasądzić od BUDIMEX Spółki akcyjnej na rzecz Zakładu Zagospodarowania
Odpadów Nowy Dwór Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 3 600 zł 00 gr
(słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania
odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustaw
y z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby O
dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodnic
zący: ………………..……
Sygn. akt: KIO 1548/22
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Budimex Spółka akcyjna 27 czerwca 2022 r., przed otwarciem rozprawy,
cofnął odwołanie wniesione 9 czerwca 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na „dostawę i montaż linii technologicznej wraz z zaprojektowaniem i budową
hali sortowni, inf
rastruktury towarzyszącej, ścieżki edukacyjnej oraz przebudową i rozbudową
istniejącego placu na odpady budowlane z przeznaczeniem na plac na bioodpady
i polepszacz glebowy, w ramach projektu pn.
Rozbudowa Zakładu Zagospodarowania
Odpadów Nowy Dwór Sp. z o.o.”, ogłoszonym 11 marca 2022 r. w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 050-127380.
Izba stw
ierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
upraw
nioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy
Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy P
rawo zamówień publicznych odwołujący
może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a Izba umarza postępowania
odwoławcze w formie postanowienia.
O kosztach pos
tępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy
Pra
wo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 2 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu od
odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dy
spozycją art. 557 i art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych
w postanowieniu
kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach
po
stępowania odwoławczego, a strony ponoszą koszty postępowania odwoławczego
stosownie do jego wyniku. Z kolei
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. b ww. rozporządzenia stanowi, że jeśli
odwo
łujący cofnął odwołanie w dniu, na który został wyznaczony termin rozprawy lub
pos
iedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – Izba zasądza
od odwołującego na rzecz zamawiającego koszty postępowania odwoławczego oraz orzeka
o dokonaniu zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej
90% jeg
o wartości.
Prze
wodniczący: ………………..……
1. um
orzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakaza
ć zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
BUDIMEX
Spółki akcyjnej kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych
zero groszy), st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. zasądzić od BUDIMEX Spółki akcyjnej na rzecz Zakładu Zagospodarowania
Odpadów Nowy Dwór Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 3 600 zł 00 gr
(słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania
odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustaw
y z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby O
dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodnic
zący: ………………..……
Sygn. akt: KIO 1548/22
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Budimex Spółka akcyjna 27 czerwca 2022 r., przed otwarciem rozprawy,
cofnął odwołanie wniesione 9 czerwca 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na „dostawę i montaż linii technologicznej wraz z zaprojektowaniem i budową
hali sortowni, inf
rastruktury towarzyszącej, ścieżki edukacyjnej oraz przebudową i rozbudową
istniejącego placu na odpady budowlane z przeznaczeniem na plac na bioodpady
i polepszacz glebowy, w ramach projektu pn.
Rozbudowa Zakładu Zagospodarowania
Odpadów Nowy Dwór Sp. z o.o.”, ogłoszonym 11 marca 2022 r. w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 050-127380.
Izba stw
ierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
upraw
nioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy
Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy P
rawo zamówień publicznych odwołujący
może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a Izba umarza postępowania
odwoławcze w formie postanowienia.
O kosztach pos
tępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy
Pra
wo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 2 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu od
odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dy
spozycją art. 557 i art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych
w postanowieniu
kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach
po
stępowania odwoławczego, a strony ponoszą koszty postępowania odwoławczego
stosownie do jego wyniku. Z kolei
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. b ww. rozporządzenia stanowi, że jeśli
odwo
łujący cofnął odwołanie w dniu, na który został wyznaczony termin rozprawy lub
pos
iedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – Izba zasądza
od odwołującego na rzecz zamawiającego koszty postępowania odwoławczego oraz orzeka
o dokonaniu zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej
90% jeg
o wartości.
Prze
wodniczący: ………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2747/22 z dnia 2022-10-28
- Sygn. akt KIO 2522/22 z dnia 2022-10-12
- Sygn. akt KIO 2519/ 22, KIO 2533/ 22 z dnia 2022-10-10
- Sygn. akt KIO 2518/22 z dnia 2022-10-07
- Sygn. akt KIO 2474/22 z dnia 2022-10-04
