rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-08-02
rok: 2022

sygnatury akt.:

KIO 1829/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak Członkowie: Andrzej Niwicki, Jolanta Markowska Protokolant: Klaudia Kwadrans

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 sierpnia 2022
r. odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odw
oławczej w dniu 11 lipca 2022 r. przez Odwołującego – Pro-Holding
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Radzikowskiego 47D, 31-315 Kraków, w
po
stępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Skarb Państwa, Państwowe
Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Zakład Informatyki Lasów Państwowych im.
Stanisława Kostki Wisińskiego, ul. Sękocin Stary, ul. Leśników 21C, 05-090 Raszyn
przy udziale
Wykonawcy - Asseco Poland
Spółka Akcyjna, ul. Olchowa 14, 35-322 Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.

postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych,
zero groszy), stanow
iącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do
art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień
Publicznych (Dz. U. 2021 r., poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14
dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Pr
zewodniczący:
………………………………

C
złonkowie:
………………………………

………………………………



Sygn. akt: KIO 1829/22

U z a s a d n i e n i e
W
postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego – Zakład
Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego z siedzibą w Sękocinie
Starym na
„Utrzymanie i rozwój systemu LAS przez okres 24 miesięcy” (nr ref.
DZ.270.34.2021), og
łoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 14 maja
2021 r. pod numerem 2021/S 093-242990, wobec
czynności z 29.6.2022 r. polegającej na
wyborze oferty najkorzystniejszej (Asseco Poland S.A.), Wykonawca Pro-Holding Sp. z o.o.
wni
ósł w dniu 11.7.2022 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO
1829/22).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1. art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a) w zw. z art. 109 ust. 1 pkt 7 oraz art. 109 ust. 3, art. 110 ust. 2
pkt 2, art. 111 pkt 4 oraz art. 16 pkt 1-3 ustawy Pzp poprzez
zaniechanie wyjaśnienia, czy
wykonawca Asseco
Poland S.A. podlega wykluczeniu względnie zaniechanie
wykluczenia i odrzucenie oferty Asseco Poland S.A.;
2. art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o
zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez
zaniechanie odrzucenia oferty, której
złożenie stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.
3. art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z art. 128 ust. 1, 4 i 5 ustawy Pzp poprzez zaniechanie
wyjaśnienia czy wykonawca Asseco Poland S.A. spełnia warunek udziału w
postępowaniu i wybór oferty Asseco w sytuacji gdy wykonawca nie spełnia warunków
udzi
ału w postępowaniu odnoszących się do wymaganego doświadczenia.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu
unieważnienia czynności badania i oceny ofert, czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,
odrzucenia oferty Asseco Poland S.A.
, powtórzenie czynności badania i oceny ofert.

Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie w piśmie z 1.8.2022 r. wniósł o oddalenie w części
i
odrzucenie w części zarzutów, ewentualnie o oddalenie odwołania w całości.

Odw
ołujący w piśmie z 1.8.2022 r. wycofał odwołanie w całości.
W
związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r. w spra
wie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę

Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) Izba w sytuacji opisanej w art. 568 pkt 1 Ustawy wydała
postanowienie
o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady
Ministr
ów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę
stanowiącą 90 % uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.

Przewodn
iczący: ………………………………
Członkowie:
………………………………

………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 74/23 z dnia 2023-01-18
• Sygn. akt KIO 98/23 z dnia 2023-01-17
• Sygn. akt KIO 91/23 z dnia 2023-01-17
• Sygn. akt KIO 41/23 z dnia 2023-01-17
• Sygn. akt KIO 31/23 z dnia 2023-01-17