rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-12-14
rok: 2022
data dokumentu: 2022-12-14
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 3187/22
KIO 3187/22
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
Przewodniczący: Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron w dniu 14 grudnia 2022 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
2 grudnia 2022 r. przez
wykonawcę M. L.-S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe MARGO M. L.-S., ul. Z. Krasińskiego 97; 87-
10
0 Toruń, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polski Koncern Naftowy
S
.A., ul. Chemików 7; 09-411 Płock, Oddział Centralny PGNiG, ul. Marcina Kasprzaka
25; 01-224 Warszawa, przy udziale wykonawcy Iturri Poland sp. z o.o.,
ul. Ks. Józefa
Londzina 107; 43-382 Bielsko-
Biała, zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego – po stronie zamawiającego,
z udziału stron w dniu 14 grudnia 2022 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
2 grudnia 2022 r. przez
wykonawcę M. L.-S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe MARGO M. L.-S., ul. Z. Krasińskiego 97; 87-
10
0 Toruń, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polski Koncern Naftowy
S
.A., ul. Chemików 7; 09-411 Płock, Oddział Centralny PGNiG, ul. Marcina Kasprzaka
25; 01-224 Warszawa, przy udziale wykonawcy Iturri Poland sp. z o.o.,
ul. Ks. Józefa
Londzina 107; 43-382 Bielsko-
Biała, zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego – po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. U
marza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachun
ku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy M. L.-S. pro
wadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo
Produkcyjno-Handlowe MARGO M. L.-S.
, ul. Z. Krasińskiego 97; 87-100 Toruń, kwoty
13 500 z
ł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2
ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zam
ówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie
1
4 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………
sygn. akt KIO 3187/22
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy,
oświadczeniem złożonym pismem z 13 grudnia 2022 r.
od
wołujący wykonawca M. L.-S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe MARGO M. L.-S., ul. Z. Krasińskiego 97; 87-100
Toruń, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Polski Koncern Naftowy S.A., ul. Chemików 7; 09-411 Płock, Oddział
Centralny PGNiG, ul. Marcina Kasprzaka 25; 01-224 Warszawa, pn.
„Dostawa odzieży
ochronnej i robo
czej dla pracowników PGNiG SA w 2023 r.”.
Krajo
wa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), (dalej „ustawa Pzp”), umorzyła
pos
tępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2
ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust.
1 pkt 3 lit. a) rozpor
ządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szc
zegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego
wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu
poprzed
zającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się
90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zw
rotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący:
…………………………
1. U
marza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachun
ku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy M. L.-S. pro
wadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo
Produkcyjno-Handlowe MARGO M. L.-S.
, ul. Z. Krasińskiego 97; 87-100 Toruń, kwoty
13 500 z
ł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2
ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zam
ówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie
1
4 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………
sygn. akt KIO 3187/22
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy,
oświadczeniem złożonym pismem z 13 grudnia 2022 r.
od
wołujący wykonawca M. L.-S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe MARGO M. L.-S., ul. Z. Krasińskiego 97; 87-100
Toruń, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Polski Koncern Naftowy S.A., ul. Chemików 7; 09-411 Płock, Oddział
Centralny PGNiG, ul. Marcina Kasprzaka 25; 01-224 Warszawa, pn.
„Dostawa odzieży
ochronnej i robo
czej dla pracowników PGNiG SA w 2023 r.”.
Krajo
wa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), (dalej „ustawa Pzp”), umorzyła
pos
tępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2
ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust.
1 pkt 3 lit. a) rozpor
ządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szc
zegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego
wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu
poprzed
zającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się
90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zw
rotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący:
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 395/23 z dnia 2023-02-27
- Sygn. akt KIO 419/23 z dnia 2023-02-24
- Sygn. akt KIO 408/23 z dnia 2023-02-24
- Sygn. akt 314/23 z dnia 2023-02-23
- Sygn. akt KIO 308/23 z dnia 2023-02-23