rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-01-02
rok: 2022
data dokumentu: 2023-01-02
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 3367/22
KIO 3367/22
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udzia
łem stron i uczestników postępowania 2
stycznia 2023 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 19 grudnia 2022 roku przez odwołującego S. K. prowadzącą działalność
gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy KOM BŁYSK S. K. z siedzibą w
Gniechowicach
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Kąty
Wrocławskie, przy udziale wykonawcy K. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod
firmą Ekojar K. J. z siedzibą w Smolcu zgłaszającego przystąpienie w charakterze
uczestnika postępowania po stronie Zamawiającego,
łem stron i uczestników postępowania 2
stycznia 2023 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 19 grudnia 2022 roku przez odwołującego S. K. prowadzącą działalność
gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy KOM BŁYSK S. K. z siedzibą w
Gniechowicach
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Kąty
Wrocławskie, przy udziale wykonawcy K. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod
firmą Ekojar K. J. z siedzibą w Smolcu zgłaszającego przystąpienie w charakterze
uczestnika postępowania po stronie Zamawiającego,
postanawia:
1)
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2)
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego S. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Usługowy KOM BŁYSK S. K. z siedzibą w Gniechowicach kwoty 6 750 zł 00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r.
(Dz.U. z 2022 r. poz. 1710), na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt: KIO 3367/22
UZASADNIENIE
Odwołujący, tj. S. K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Usługowy KOM BŁYSK S. K. z siedzibą w Gniechowicach, 31 grudnia 2022 r. tj. przed
rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 grudnia
2022 r. w
postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie podstawowym, na
usługi, przez zamawiającego Gminę Kąty Wrocławskie, pn: „Zimowe utrzymanie dróg
gminnych na obszarze
pozamiejskim Gminy Kąty Wrocławskie w sezonie 2022/2023.”, nr
postępowania: ZP.271.66.2022.
Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych
z 10
października 2022 roku, pod nr 2022/BZP 00385298/01.
Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania
odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie
Zamawiającego zgłosił wykonawca K. J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
Ekojar K. J. z siedzib
ą w Smolcu.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z
2022 r. poz. 1710)
oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31
grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę
Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wsk
azuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte
odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia
2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Przewodniczący: ……….........................
1)
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2)
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego S. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Usługowy KOM BŁYSK S. K. z siedzibą w Gniechowicach kwoty 6 750 zł 00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r.
(Dz.U. z 2022 r. poz. 1710), na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt: KIO 3367/22
UZASADNIENIE
Odwołujący, tj. S. K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Usługowy KOM BŁYSK S. K. z siedzibą w Gniechowicach, 31 grudnia 2022 r. tj. przed
rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 grudnia
2022 r. w
postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie podstawowym, na
usługi, przez zamawiającego Gminę Kąty Wrocławskie, pn: „Zimowe utrzymanie dróg
gminnych na obszarze
pozamiejskim Gminy Kąty Wrocławskie w sezonie 2022/2023.”, nr
postępowania: ZP.271.66.2022.
Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych
z 10
października 2022 roku, pod nr 2022/BZP 00385298/01.
Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania
odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie
Zamawiającego zgłosił wykonawca K. J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
Ekojar K. J. z siedzib
ą w Smolcu.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z
2022 r. poz. 1710)
oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31
grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę
Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wsk
azuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte
odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia
2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Przewodniczący: ……….........................
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt 1, KIO 413/23, KIO 510/23 z dnia 2023-03-21
- Sygn. akt KIO 625/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 578/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 635/23 z dnia 2023-03-15
- Sygn. akt KIO 631/23 z dnia 2023-03-15
