rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-02-14
rok: 2023

sygnatury akt.:

KIO 343/23

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2023 r. w Warszawie odwo
łania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izb
y Odwoławczej w dniu 6 lutego 2023 r. przez
wykonawcę TAMEX Obiekty Sportowe S.A. z siedzibą w Warszawie,
w postępowaniu prowadzonym przez Powiat Ostrołęcki,

orzeka:
1. umarza p
ostępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku U
rzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 10 000
zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej
uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 wr
ześnia 2019 r. – Prawo
z
amówień publicznych (Dz. U. 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia jego d
oręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odw
oławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
.............................



Sygn. akt: KIO 343/23

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Powiat Ostrołęcki – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
pn.
Przebudowa boiska piłkarskiego przy Zespole Szkół Powiatowych w Kadzidle. Wartość
za
mówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w
Biuletynie Zamówień Publicznych 31 stycznia 2023 r. pod nr 2023/BZP 00073536/01.
W dniu 6 lutego 2023 r. wykonawca TAMEX Obiekty Sportowe S.A.
wniósł odwołanie,
w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 99 ust. 4 w zw. z art. 16 ustawy Pzp,
poprzez s
formułowanie w opisie przedmiotu zamówienia wymagania, aby oferowana
nawierzchnia boiska piłkarskiego posiadała aktualny certyfikat FPP dla producenta trawy
(FIFA Preferred Producer).
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu zmiany ww.
wymagania na następujące: Aktualny certyfikat FPP (FIFA Preferred Prodvider) lub FIF
ALicensee przez producenta trawy.
W dniu 13 lutego 2023 r. do Prez
esa Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego
o uw
zględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Zgodnie z inf
ormacją przekazaną przez Zamawiającego, kopia odwołania wraz
z wezwaniem do udzi
ału w postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcom
7 lutego 2023 r. W
związku z tym określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na
zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął 10 lutego 2023 r.
W terminie tym
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił
żaden wykonawca.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do
dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy
Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wyso
kości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437),
orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu.

Przewodniczący:
.............................

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 296/23 z dnia 2023-02-16
• Sygn. akt KIO 342/23 z dnia 2023-02-15
• Sygn. akt KIO 340/23 z dnia 2023-02-15
• Sygn. akt KIO 332/23 z dnia 2023-02-15
• Sygn. akt KIO 328/23 z dnia 2023-02-15