rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-03-20
rok: 2023

sygnatury akt.:

KIO 662/23

Komisja w składzie:
0: Przewodnicz

ący:
Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 marca 2023 r. w Warszawie
odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby O
dwoławczej w dniu 8 marca 2023 r. przez
Odwołującego – SUNTAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Boya-
Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego –
Szpital
Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego, ul. Młyńska 10, 33-300 Nowy Sącz

postanawia:
1. Umarza pos
tępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – SUNTAR Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie kwoty 7.500 zł 00 gr.
(s
łownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od
odwołania.

Stosownie do
580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień Publicznych
(Dz. U. 2022, poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
………………………………



Sygn. akt KIO 662/23
U z a s a d n i e n i e

W post
ępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji przez Zamawiającego
–Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego w Nowym Sączu na zakup usług
telekomunikacyjnych i
dostępu do sieci internetowych dla Szpitala Specjalistycznego im.
Jędrzeja Śniadeckiego w Nowym Sączu (nr referencyjny: DA.261.1.4.2023), ogłoszonym w
Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 27 stycznia 2023 r., 2023/BZP 00063559, wobec
czynności z dnia 3.03.2023 r. polegających na odrzuceniu oferty i unieważnieniu
post
ępowania, wniesione zostało w dniu 8 marca 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie Wykonawcy Suntar Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie (sygn. akt KIO
662/23) zwana dalej Odwo
łującym.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
a) art. 16 ustawy Pzp w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp przez bezpodstawne
odrzucenie
oferty Odwołującego, mimo że oferta Odwołującego jest zgodna z
wymaganiami Zamawiającego, a Odwołujący wykazał zgodnie z zapisami
Rozporządzenia w sprawie dokumentów spełnienie warunku udziału w postępowaniu;
b) art. 16 ustawy Pzp w zw. z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp w zw. z art. 459 ust. 1 pkt 2
ustawy Pzp w zw. z art. 457 ustawy Pzp w zw. z art. 99 ust. 1 ustawy Pzp przez
bezpodstawne unieważnienie postępowania, mimo że postępowanie nie jest
obarczone wad
ą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w
sprawie zamówienia publicznego.
O
dwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu dokonania
unieważnienia czynności unieważnienia postępowania, unieważnienia czynności odrzucenia
oferty Odwołującego i dokonania ponownego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty
Odwołującego.
Do po
stępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.

Zamawiający w piśmie z 20.03.2023 r. uwzględnił odwołanie w całości.
Na posiedzeniu w dniu 20.03.2023 r. prowadzonym be
z udziału stron skład orzekający uznał,
iż w świetle oświadczeń obu stron zachodzi podstawa do umorzenia postępowania
odwoławczego na podstawie z art. 522 ust. 1 Ustawy.

Na podstawie
§ 9 ust. 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020
r. w sprawie szcze
gółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz.2437) Izba orzekła o
do
konaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 7.500 zł. uiszczonej tytułem
wpisu
od odwołania.

Przewodniczący: ……………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 3393/22 z dnia 2023-12-30
• Sygn. akt KIO 599/23, KIO 619/23, KIO 622/23 z dnia 2023-04-04
• Sygn. akt KIO 656/23 z dnia 2023-03-27
• Sygn. akt KIO 540/23, KIO 561/23 z dnia 2023-03-27
• Sygn. akt 650/23, KIO 636/23 z dnia 2023-03-24