eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2023Sygn. akt: KIO 854/23
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-04-11
rok: 2023
sygnatury akt.:

KIO 854/23

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Danuta Dziubińska Protokolant: Tomasz Skowroński

po rozpoznaniu na
posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego w
dniu 11 kwietnia 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
dniu
27 marca 2023 r. przez wykonawcę S. G. prowadzącego w Żerkowie działalność
gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe S. G. w postępowaniu
prowadzonym przez
Sąd Rejonowy w Zielonej Górze

postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ….………………………..



Sygn. akt: KIO 854/23
U z a s a d n i e n i e

Sąd Rejonowy w Zielonej Górze (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego na
podstawie ustawy z 11 września 2019 roku - Prawo zamówień
publicznych (dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn.:
„Świadczenia usług sprzątania w budynkach Sądu Rejonowego w Zielonej Górze”, numer
referencyjny:OG.374.01.23.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 22 lutego 2023
roku
w Biuletynie Zamówień Publicznych numer 2023/ BZP 00106050.
20 marca 2023 r.
Zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty wykonawcy S. G.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe
S. G.
(dalej „Odwołujący”), który wniósł odwołanie na powyższą czynność, zarzucając
Zamawiającemu naruszenie przepisów Pzp:
1) art. 253 ust.1 pkt 2 przez brak uzasadnienia faktycznego odrzucenia oferty
Odwołującego,
2)
art. 226 ust.1 pkt 3 przez odrzucenie oferty Odwołującego, pomimo, iż jest zgodna z
przepisami Pzp
3)
art. 252 Pzp przez wybór jako oferty najkorzystniejszej oferty, która nie jest
najkorzystnie
jsza w postępowaniu.

Wskazując na powyższe zarzuty Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w
całości oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej
oferty i
czynności odrzucenia jego oferty oraz powtórzenia czynności oceny ofert z
uwzględnieniem oferty Odwołującego.
W dniu 10 kwietnia
2023 r. Odwołujący przekazał do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania.
Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odw
ołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa
wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w
przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie
postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Działając na podstawie art. 557 Pzp w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba

nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ………….………………..






Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie