Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
2.Modernizacja kompleksu pracowni ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu „ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ” – Doposażenie ZSP nr 2/ ZSP nr 4

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: POWIAT NOWOSOLSKI

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 970770103

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: MONIUSZKI 3

1.5.2.) Miejscowość: Nowa Sól

1.5.3.) Kod pocztowy: 67-100

1.5.4.) Województwo: lubuskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL432 - Zielonogórski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: www.sekretariat@powiat-nowosolski.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.powiat-nowosolski.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/sp_nowasol

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.Modernizacja kompleksu pracowni ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu „ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ” – Doposażenie ZSP nr 2/ ZSP nr 4

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-6cb01b71-98b0-11ed-b4ea-f64d350121d2

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00091858

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-02-13

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00038785/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.2 Modernizacja kompleksu pracowni ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu „Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji” – Doposażenie ZSP nr 2 / ZSP nr 4

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

w ramach projektu „ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ” – Doposażenie ZSP nr 2/ ZSP nr 4

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00047744

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: IF.272.2.2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ 1 - WYPOSAŻENIE PRACOWNI FRYZJERSKIEJ - MEBLE

CPV Oznaczenie według Wspólnego Słownika Zamówień ( kod CPV)
39162100 – 6 Pomoce dydaktyczne
39100000 – 3 Meble
39290000 – 1 Wyposażenie różne
39717200 – 3 Urządzenie klimatyzacyjne
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja / doposażenie pracowni w ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu
„ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ”
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji, odbioru, miejsca
dostawy oraz warunki płatności określają :
1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ ), na który składa się :
Załącznik nr 1.1. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej – meble ( dla Części nr 1 );
Załącznik nr 1.2. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych –
pomoce dydaktyczne ( dla Części nr 2);
Załącznik nr 1.3. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych ( dla
Części nr 3);
Załącznik nr 1.4. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni gospodarki magazynowej( dla Części nr 4);
Załącznik nr 1.5. - Specyfikacja techniczna wyposażenia - klimatyzatory ( dla Części nr 5);
2) Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.
3. Równoważność
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub
pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez
konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco
precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty,
pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy
ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta.
W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen
technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt
2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne z opisywanym. Wykonawca, który oferuje rozwiązania
równoważne do wskazanych norm jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy
spełniają wymagania określone przez Zamawiającego poprzez podanie nazwy oferowanego produktu, nazwy
producenta i nr katalogowego bądź innych cech jednoznacznie wskazujących na zaoferowane produkty oraz
dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107
ustawy Pzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania
określone w opisie przedmiotu zamówienia W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów o
zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty oraz do
wykonania umowy ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i
systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp należy rozumieć jako przykładowe.
Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań
równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do
SWZ norma, aprobata, specyfikacja techniczna lub system odniesienia należy przyjąć, że w odniesieniu do niej
użyto sformułowania „lub równoważna”

4.5.3.) Główny kod CPV: 39100000-3 - Meble

4.5.5.) Wartość części: 28630,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ 2 - WYPOSAŻENIE PRACOWNI MECHANIKA POJAZDÓW SAMOCHODOWYCH - POMOCE DYDAKTYCZNE

CPV Oznaczenie według Wspólnego Słownika Zamówień ( kod CPV)
39162100 – 6 Pomoce dydaktyczne
39100000 – 3 Meble
39290000 – 1 Wyposażenie różne
39717200 – 3 Urządzenie klimatyzacyjne
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja / doposażenie pracowni w ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu
„ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ”
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji, odbioru, miejsca
dostawy oraz warunki płatności określają :
1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ ), na który składa się :
Załącznik nr 1.1. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej – meble ( dla Części nr 1 );
Załącznik nr 1.2. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych –
pomoce dydaktyczne ( dla Części nr 2);
Załącznik nr 1.3. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych ( dla
Części nr 3);
Załącznik nr 1.4. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni gospodarki magazynowej( dla Części nr 4);
Załącznik nr 1.5. - Specyfikacja techniczna wyposażenia - klimatyzatory ( dla Części nr 5);
2) Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.
3. Równoważność
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub
pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez
konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco
precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty,
pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy
ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta.
W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen
technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt
2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne z opisywanym. Wykonawca, który oferuje rozwiązania
równoważne do wskazanych norm jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy
spełniają wymagania określone przez Zamawiającego poprzez podanie nazwy oferowanego produktu, nazwy
producenta i nr katalogowego bądź innych cech jednoznacznie wskazujących na zaoferowane produkty oraz
dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107
ustawy Pzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania
określone w opisie przedmiotu zamówienia W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów o
zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty oraz do
wykonania umowy ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i
systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp należy rozumieć jako przykładowe.
Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań
równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do
SWZ norma, aprobata, specyfikacja techniczna lub system odniesienia należy przyjąć, że w odniesieniu do niej
użyto sformułowania „lub równoważna”

4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5.) Wartość części: 20680,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ 3 - WYPOSAŻWENIE PRACOWNI MECHANIKA POJAZDÓW SAMOCHODOWYCH

CPV Oznaczenie według Wspólnego Słownika Zamówień ( kod CPV)
39162100 – 6 Pomoce dydaktyczne
39100000 – 3 Meble
39290000 – 1 Wyposażenie różne
39717200 – 3 Urządzenie klimatyzacyjne
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja / doposażenie pracowni w ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu
„ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ”
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji, odbioru, miejsca
dostawy oraz warunki płatności określają :
1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ ), na który składa się :
Załącznik nr 1.1. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej – meble ( dla Części nr 1 );
Załącznik nr 1.2. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych –
pomoce dydaktyczne ( dla Części nr 2);
Załącznik nr 1.3. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych ( dla
Części nr 3);
Załącznik nr 1.4. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni gospodarki magazynowej( dla Części nr 4);
Załącznik nr 1.5. - Specyfikacja techniczna wyposażenia - klimatyzatory ( dla Części nr 5);
2) Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.
3. Równoważność
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub
pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez
konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco
precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty,
pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy
ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta.
W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen
technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt
2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne z opisywanym. Wykonawca, który oferuje rozwiązania
równoważne do wskazanych norm jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy
spełniają wymagania określone przez Zamawiającego poprzez podanie nazwy oferowanego produktu, nazwy
producenta i nr katalogowego bądź innych cech jednoznacznie wskazujących na zaoferowane produkty oraz
dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107
ustawy Pzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania
określone w opisie przedmiotu zamówienia W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów o
zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty oraz do
wykonania umowy ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i
systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp należy rozumieć jako przykładowe.
Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań
równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do
SWZ norma, aprobata, specyfikacja techniczna lub system odniesienia należy przyjąć, że w odniesieniu do niej
użyto sformułowania „lub równoważna”

4.5.3.) Główny kod CPV: 39290000-1 - Wyposażenie różne

4.5.5.) Wartość części: 7000,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ 4 - WYPOSAŻENIE PRACOWNI GOSPODARKI MAGAZYNOWEJ

CPV Oznaczenie według Wspólnego Słownika Zamówień ( kod CPV)
39162100 – 6 Pomoce dydaktyczne
39100000 – 3 Meble
39290000 – 1 Wyposażenie różne
39717200 – 3 Urządzenie klimatyzacyjne
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja / doposażenie pracowni w ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu
„ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ”
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji, odbioru, miejsca
dostawy oraz warunki płatności określają :
1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ ), na który składa się :
Załącznik nr 1.1. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej – meble ( dla Części nr 1 );
Załącznik nr 1.2. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych –
pomoce dydaktyczne ( dla Części nr 2);
Załącznik nr 1.3. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych ( dla
Części nr 3);
Załącznik nr 1.4. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni gospodarki magazynowej( dla Części nr 4);
Załącznik nr 1.5. - Specyfikacja techniczna wyposażenia - klimatyzatory ( dla Części nr 5);
2) Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.
3. Równoważność
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub
pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez
konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco
precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty,
pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy
ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta.
W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen
technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt
2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne z opisywanym. Wykonawca, który oferuje rozwiązania
równoważne do wskazanych norm jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy
spełniają wymagania określone przez Zamawiającego poprzez podanie nazwy oferowanego produktu, nazwy
producenta i nr katalogowego bądź innych cech jednoznacznie wskazujących na zaoferowane produkty oraz
dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107
ustawy Pzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania
określone w opisie przedmiotu zamówienia W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów o
zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty oraz do
wykonania umowy ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i
systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp należy rozumieć jako przykładowe.
Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań
równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do
SWZ norma, aprobata, specyfikacja techniczna lub system odniesienia należy przyjąć, że w odniesieniu do niej
użyto sformułowania „lub równoważna”

4.5.3.) Główny kod CPV: 39290000-1 - Wyposażenie różne

4.5.5.) Wartość części: 289263,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ 5 - KLIMATYZATORY

CPV Oznaczenie według Wspólnego Słownika Zamówień ( kod CPV)
39162100 – 6 Pomoce dydaktyczne
39100000 – 3 Meble
39290000 – 1 Wyposażenie różne
39717200 – 3 Urządzenie klimatyzacyjne
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja / doposażenie pracowni w ZSP nr 2 i ZSP nr 4 w ramach projektu
„ Młodzi rzemieślnicy razem dla pogranicza – rozwój transgranicznych kompetencji ”
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji, odbioru, miejsca
dostawy oraz warunki płatności określają :
1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ ), na który składa się :
Załącznik nr 1.1. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni fryzjerskiej – meble ( dla Części nr 1 );
Załącznik nr 1.2. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych –
pomoce dydaktyczne ( dla Części nr 2);
Załącznik nr 1.3. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni mechanika pojazdów samochodowych ( dla
Części nr 3);
Załącznik nr 1.4. - Specyfikacja techniczna wyposażenia pracowni gospodarki magazynowej( dla Części nr 4);
Załącznik nr 1.5. - Specyfikacja techniczna wyposażenia - klimatyzatory ( dla Części nr 5);
2) Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 4 do SWZ.
3. Równoważność
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub
pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez
konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco
precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty,
pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy
ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta.
W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen
technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt
2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne z opisywanym. Wykonawca, który oferuje rozwiązania
równoważne do wskazanych norm jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy
spełniają wymagania określone przez Zamawiającego poprzez podanie nazwy oferowanego produktu, nazwy
producenta i nr katalogowego bądź innych cech jednoznacznie wskazujących na zaoferowane produkty oraz
dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107
ustawy Pzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania
określone w opisie przedmiotu zamówienia W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów o
zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty oraz do
wykonania umowy ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i
systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp należy rozumieć jako przykładowe.
Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań
równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do
SWZ norma, aprobata, specyfikacja techniczna lub system odniesienia należy przyjąć, że w odniesieniu do niej
użyto sformułowania „lub równoważna”

4.5.3.) Główny kod CPV: 39717200-3 - Urządzenia klimatyzacyjne

4.5.5.) Wartość części: 41000,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 34810,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 71709,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 34810,20 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): Przemysław Wielgo Wspólnik spółki cywilnej PH ENERGIA

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Hubert Widomski Wspólnik spółki cywilnej PH ENERGIA

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9591956722

7.3.3) Ulica: Warszawska 151

7.3.4) Miejscowość: Kielce

7.3.5) Kod pocztowy: 25-547

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-02-07

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 34810,20 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Część nr 2 została błędnie umieszczona w postępowaniu, gdyż stanowiło ono odrębne postępowanie (IF.272.39.2022) i zakończyło się zawarciem umowy. Dalsze kontynuowanie postępowania w zakresie Części 2 było zatem nieuzasadnione.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Część nr 3 została błędnie umieszczona w niniejszym postępowaniu, gdyż stanowi ona odrębne postępowanie (IF.272.1.2023) i zostało ogłoszone w dniu 20.01.2023 pod numerem 2023/BZP 00047338

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W zakresie Części 4 złożono cztery oferty niepodlegające odrzuceniu. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tego zadania kwotę 41 000,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej Części zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W zakresie Części 5 złożono trzy oferty niepodlegające odrzuceniu. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tego zadania kwotę 11 400,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej Części zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0